Ухвала

від 03.12.2015 по справі 263/510/15-ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа №263/510/15-ц

Провадження №2п/263/107/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі: головуючої судді Ікорської Є.С. при секретарі Корзініній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду №2/263/639/2015 від 10.02.2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ :

10.02.2015 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності .

26.11.2015 року від відповідачки ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про скасування заочного рішення. У заяві відповідачка вказала, що вона не згодна з рішенням суду у звязку з тим, що справа була розглянута у її відсутності, жодного виклику в судове засідання вона не отримувала. З причин однобічного розгляду справи, просила скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

10.02.2015 р. Жовтневим районним судом м. Маріуполя ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності Згідно з рішенням суду позов задоволений у повному обсязі.

Після ухвалення рішення копія заочного рішення не була отримана відповідачкою, у зв'язку з закінченням терміну зберігання поштової кореспонденції.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачка подала 26.11.2015 року у звязку з тим, що про заочне рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя їй стало відомо лише у листопаді 2015 року.

Таким чином, відповідачкою не був порушений встановлений ст.228 ч.2 ЦПК України строк на подачу заяви про скасування заочного рішення.

Згідно з вимогами ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що надані докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231 , 232 ЦПК України , суд-,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду №2/263/639/2015 від 10.02.2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності - задовольнити.

Заочне рішення від 10.02.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14.12.2015 року на 15-30 год. у приміщенні суду, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Ікорська