Справа № 2-4497/11
УХВАЛА
08.12.2011 року
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк В«НадраВ»в особі філії ПАТ КБ В«НадраВ»Сумське регіональне управління В«СлобожанщинаВ»про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
До Ковпаківського районного суду м. Сум надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк В«НадраВ»в особі філії ПАТ КБ В«НадраВ»Сумське регіональне управління В«СлобожанщинаВ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу .
ПАТ КБ В«НадраВ»у поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт грошові рахунки, на майно, яке належить ОСОБА_1, ОСОБА_2; тимчасово відмовити їм у видачі паспорту та тимчасово обмежити їх у праві виїзду за кордон.
Дослідивши матеріали вважаю, що заява ПАТ КБ В«НадраВ»Сумське регіональне управління В«СлобожанщинаВ»не підлягає задоволенню, оскільки є необгрунтованою.
Відповідно до ч.1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечено накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Згідно ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 151 ЦПК України в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено необхідні суду відомості для забезпечення позову.
В матеріалах, наданих суду заявником, не конкретизовано рахунки, майно, що має бути предметом забезпечення позову. Крім цього, суду не надано жодного підтвердження щодо перебування у ОСОБА_1, ОСОБА_2 майна, належного їм на праві власності.
Також суду не надано доказів, щодо наміру відповідачів виїхати за межі країни.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк В«НадраВ»в особі філії ПАТ КБ В«НадраВ»Сумське регіональне управління В«СлобожанщинаВ» про забезпечення позову відмовити.
В разі усунення умов, що були підставою для відмови у задоволенні заяви про забезпечення позову, особа має право звернутися до суду повторно
Копію ухвали направити ПАТ КБ В«НадраВ»Сумське регіональне управління В«СлобожанщинаВ»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2011 |
Оприлюднено | 10.12.2015 |
Номер документу | 54045483 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Соколянська О. М.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Соколянська О. М.
Цивільне
Ковпаківський районний суд м.Сум
Катрич О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні