Ухвала

від 02.12.2015 по справі 15/340н-ад

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

7

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 15/340н-ад

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Борзаниці С.В.,

при секретарі судового засідання - Ларіній П.Є.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 15/340н-ад за позовом Приватного підприємства В«МВНВ» до Міністерства охорони навколишнього природного середовища про визнання нечинним наказу від 11.05.2006 №242 та спонукання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться подання Відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 15/340н-ад за позовом Приватного підприємства В«МВНВ» до Міністерства охорони навколишнього природного середовища про визнання нечинним наказу від 11.05.2006 №242 та спонукання вчинення певних дій.

В судове засідання представник Відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Міністерства екології та природних ресурсів України в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, електронною поштою надав письмові пояснення.

Представник Міністерства охорони навколишнього природного середовища України в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом завчасного надіслання поштою судової повістки на контрольовану українською владою територію, але зворотне повідомлення про вручення поштових відправлень до суду не повернулося, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави для розгляду справи за відсутністю представника Міністерства охорони навколишнього природного середовища України.

Представник Приватного підприємства В«МВНВ» в судове засідання не прибув, про час, дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Актом № 2896 питань діловодства та функціонування комп'ютерної програми В«Діловодство спеціалізованого судуВ» від 12.11.2015 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення у даній адміністративній справі стягувача, оскільки згідно листа в.о.директора ЛД УДППЗ В«УкрпоштаВ» від 24.02.2015 № 113 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, м. Ачевськ.

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення ПП В«МВНВ» про дату, час та місце розгляду заяви.

Частиною сьомою статті 9 КАС України визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на вказані обставини та питання, які підлягають з'ясуванню, застосовуючи аналогію закону, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі для отримання інформації щодо вручення представнику Міністерства охорони навколишнього природного середовища України виклику до суду.

Керуючись статтями 9, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за поданням Відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 15/340н-ад за позовом Приватного підприємства В«МВНВ» до Міністерства охорони навколишнього природного середовища про визнання нечинним наказу від 11.05.2006 №242 та спонукання вчинення певних дій зупинити до 22 грудня 2015 року.

Наступне судове засідання у справі призначити на 22 грудня 2015 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, 1 поверх.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1