Ухвала
від 01.12.2015 по справі 808/1109/15
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 грудня 2015 року справа № 808/1109/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року у справі №808/1109/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Литейщик”

до Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Литейщик” задоволено.

Відповідач – Приморська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (яка є правонаступником Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області), не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 30 листопада 2015 року для усунення недоліків, а саме - для сплати судового збору.

Одержавши копію ухвали від 09 листопада 2015 року, Приморська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області надіслала на адресу суду клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання обґрунтоване тим, що Приморська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області є бюджетною установою та фінансується за рахунок загального фонду державного бюджету. Кошторисом Приморської ОДПІ на 2015 рік за кодом економічної класифікації видатків (КЕКВ) 2800 «Інші поточні видатки» не передбачено видатків на сплату судового збору.

Відповідно до чинної на час подання апеляційної скарги редакції Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) Приморська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області не наділена пільгами щодо сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зі змісту клопотання не вбачається, що наведені у клопотанні підстави є достатніми для його задоволення. Відсутність фінансування установи не може нівелювати вимоги Закону України “Про судовий збір” щодо оплати судового збору.

З огляду на викладене, клопотання Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, вважаю за необхідне, відповідно до ст. 102 КАС України, продовжити наданий заявнику апеляційної скарги ухвалою суду від 09.11.2015р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 102 КАС України,-

у х в а л и в :          

Відмовити в задоволенні клопотання Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року у справі №808/1109/15.

Продовжити Приморській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року у справі №808/1109/15 до 22 грудня 2015 р.

Копію даної ухвали направити Приморській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Я.В.Семененко

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.12.2015
Оприлюднено10.12.2015
Номер документу54051525
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/1109/15

Ухвала від 22.01.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олендер І.Я.

Ухвала від 25.12.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 01.12.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 09.11.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Постанова від 15.09.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Шара Інна Вячеславівна

Ухвала від 15.09.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Шара Інна Вячеславівна

Постанова від 15.09.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Шара Інна Вячеславівна

Ухвала від 02.07.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Шара Інна Вячеславівна

Ухвала від 02.07.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Шара Інна Вячеславівна

Ухвала від 19.05.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Шара Інна Вячеславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні