Ухвала

від 04.12.2015 по справі 924/1549/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2015 р. Справа №924/1549/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" в особі філії "Полонський молокопереробний завод"

на рішення Господарського суду Київській області від 12.11.2015

у справі № 924/1549/15 (суддя: Бабкіна В.М.)

за позовом Селянського фермерського господарства "Орій"

до Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" в особі філії "Полонський молокопереробний завод"

про стягнення 309629,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київській області від 12.11.2015 (повний текст складено 16.11.2015) позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 24.11.2015 (згідно відбитку штемпеля поштового відділення на конверті) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд апеляційної інстанції, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" в особі філії "Полонський молокопереробний завод" на рішення Господарського суду Київській області від 12.11.2015 у справі № 924/1549/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.01.2016 року о 11:30 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 5).

3. Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору, зокрема, первинні документи на підтвердження здійснення господарських операцій між сторонами за спірним правочином.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім