Ухвала

від 04.12.2015 по справі 199/9254/15-к

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/9254/15-к

(1-кс/199/1026/15)

УХВАЛА

04.12.2015 року місто Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши скаргу директора ТОВ «Техномедика» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадження № 42015041630000072,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2015 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга директора ТОВ «Техномедика» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадження № 42015041630000072.

Вивчивши скаргу та додаток до неї, вважаю, що скарга відповідає вимогам закону, тому є всі підстави для відкриття провадження та призначення скарги згідно з правилами, передбаченими статтями 318-380 КПК України, до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, з обов`язковим фіксуванням за допомогою технічних засобів в суді під час судового провадження розгляду скарги, з викликом учасників судового провадження - обов`язкової участі особи, яка подала скаргу ОСОБА_2 , а також, слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури АНД району міста Дніпропетровська, з витребуванням матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується оскаржувана постанова.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.28, ч.4 ст.107, ч.2 ст.110, ст.ст.306,369,371,372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження та призначити скаргу директора ТОВ «Техномедика» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадження № 42015041630000072., згідно з правилами, передбаченими статтями 318-380 КПК України - до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, на 11-45 годину 07.12.2015 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, з обов`язковим фіксуванням за допомогою технічних засобів в суді під час судового провадження розгляду скарги.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження - обов`язково, особу, яка подала скаргу ОСОБА_2 , а також, слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури АНД району міста Дніпропетровська.

Витребувати з СВ АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується оскаржувана постанова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1