Рішення

від 03.12.2015 по справі 720/1847/15-ц

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.12.2015

Справа № 720/1847/15-ц.

Провадження № 2/720/809/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А., секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.

за участю: прокурора Сімків Е.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом прокурора Новоселицького району в інтересах держави в особі Новоселицької районної ради до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача комунальна установа «Центр первинної медико-санітарної допомоги Новоселицького району», треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням , суд,

встановив:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Новоселицької районної ради до відповідачів в якому зазначив, що вироком Новоселицького районного суду від 08.07.2015 року по кримінальній справі №720/1031/15-к, ОСОБА_1 визнана винною в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.191 КК України та їй призначена міра покарання у вигляді двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду лікаря строком на один рік.

Згідно з п.»В» ст..1 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_1 звільнено від відбуття призначеного покарання.

Вироком суду встановлено, що неправомірними діями ОСОБА_1 нанесено матеріальних збитків бюджету Новоселицької районної ради на суму 30628 грн..

Прокурор посилаючись на те, що відповідачі за даним позовом в добровільному порядку не відшкодували нанесені збитки просить суд стягнути з неї примусово 30628 грн. та судовий збір в дохід держави.

В судовому засіданні прокурор підтримав позов в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі не заперечує проти його задоволення суду додатково пояснила, що не погашає нанесену шкоду в добровільному порядку оскільки немає коштів.

Треті особи будучи належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи в судовому засіданні не з’явились але подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд вислухавши пояснення сторін та дослідивши надані сторонами докази дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Новоселицького районного суду від 08.07.2015 року по кримінальній справі №720/1031/15-к, ОСОБА_1 визнана винною в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.191 КК України та їй призначена міра покарання у вигляді двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду лікаря строком на один рік.

Згідно з п.»В» ст..1 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_1 звільнено від відбуття призначеного покарання.

Вироком суду встановлено, що неправомірними діями ОСОБА_1 нанесено матеріальних збитків бюджету Новоселицької районної ради на суму 30628 грн..

Згідно з ч.1 ст..1166 ЦК України, майнова шкода. Завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч.1,4 ст.61 ЦПК України, 1.Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

4. Вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно з ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд враховуючи, що відповідач в судовому засіданні визнала фактичні обставини справи та суму нанесених матеріальних збитків встановлених вироком суду, що не суперечить встановленим обставинам по справі та закону, суд дійшов висновку, що сума збитків в 30628 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Новоселицької районної ради.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідним судові витрати стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.. 10,59,60,61,88,208-218 ЦПК України, і на підставі ч.1 ст..1166 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Новоселицької районної ради 30628 грн. на рахунок №35419001084446 в УДКУ в Чернівецький області МФО 856135. код ЄДПРПОУ 38407889.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі 1218 грн. на рахунок Новоселицького районного суду: /Код ЄДРПОУ суду 02885669, УДК у Новоселицькому районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, Банк отримувача ГУДКУ у Чернівецької області, Код Банку отримувача (МФО) 8561135, №доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700157, код класифікації доходів бюджету 22030001/.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.