Ухвала

від 07.12.2015 по справі 914/3919/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 914/3919/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М. розглянувши матеріали касаційної скаргималого приватного підприємства "Західтранс" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 у справігосподарського суду Львівської області за позовомприватного підприємства "Галич Авто" до 1. Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради; 2. Малого приватного підприємства "Західтранс" провизнання недійсними рішення про розірвання договору, розірвання договору, визнання договору дійсним

ВСТАНОВИВ:

Повторно подана касаційна скарга малого приватного підприємства "Західтранс" не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Частиною 4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі однієї мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року.

Відповідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із внесеними змінами Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484VIII від 22.05.2015, що набрав чинності 01.09.2015) при поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пунктом 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже судовий збір повинен сплачуватись з огляду три вимоги немайнового характеру та складає 4 384 грн 80 коп.

Згідно квитанції № 74 від 11.07.2015, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 830 грн 00 коп., згідно квитанції №44 від 12.10.2015 скаржником сплачено судовий збір у розмірі 632 грн 00 коп., що не відповідає розмірам встановленим ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно п.4 ч.1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга малого приватного підприємства "Західтранс" б/н від б/д на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 110, 111, 111 1 , п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу малого приватного підприємства "Західтранс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 у справі № 914/3919/14 повернути скаржнику.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга