Ухвала

від 04.12.2015 по справі 32/17-343-2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 грудня 2015 року Справа № 32/17-343-2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 в частині задоволення клопотання арбітражного керуючого Новікова Ю.П. про оплату послуг по справі № 32/17-343-2011 за заявою ПАТ "Кредитпромбанк" до ТОВ "Торговий дім - Альянс" про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 02.12.2015 надійшла касаційна скарга ПАТ КБ "Приватбанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 в частині задоволення клопотання арбітражного керуючого Новікова Ю.П. про оплату послуг по справі № 32/17-343-2011 про визнання банкрутом ТОВ "Торговий дім - Альянс".

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Відповідно до 111 1 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство згідно ст. 1 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), іншими учасниками провадження є: сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Як вбачається із додатків до поданої касаційної скарги ПАТ КБ "Приватбанк", яка надійшла до ВГСУ, в якості доказів направлення копії касаційної скарги кредиторам по справі додано фіскальні чеки та описи вкладення про її направлення: ТОВ "Торговий дім - Альянс" та арбітражному керуючому Новікову Ю.П.

ПАТ КБ "Приватбанк" не дотримано вимог п.3 ст. ст.111 3 ГПК України щодо направлення копії касаційної скарги всім кредиторам по справі, в тому числі ініціюючому кредитору - ПАТ "Кредитпромбанк".

Таким чином, ПАТ КБ "Приватбанк" не дотримано вимог ст. 111 1 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги всім сторонам по справі, що є підставою повернення касаційної скарги, відповідно до вимог п.3 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, касаційна скарга ПАТ КБ "Приватбанк" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню, на підставі п.3 ч.1 ст.111 3 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно разом з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.86, п.3 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 в частині задоволення клопотання арбітражного керуючого Новікова Ю.П. про оплату послуг по справі № 32/17-343-2011 повернути без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.