Ухвала
від 07.12.2015 по справі 908/4780/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/76/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2015 Справа № 908/4780/15

Банкрут - товариство з обмеженою відповідальністю В«Маки-2005В» (код ЄДРПОУ 33869179; 69096, м.Запоріжжя, вул.Зелена, буд.11)

про банкрутство

Ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від боржника - представник ліквідатора ОСОБА_2 (дов.б/н від 06.11.2015)

від кредитора ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області - ОСОБА_3, довіреність № 2023/10/10-017 від 04.02.2015

ВСТАНОВЛЕНО :

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.09.2015 у справі № 908/4780/15 згідно зі ст.95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ТОВ В«Маки-2005В» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, адреса для листування: 69037, АДРЕСА_1).

17.09.2015 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковане на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №22795.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі - Закону В«Про відновлення платоспроможності...В» кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

За результатами розгляду заяви кредитора, який у встановлений строк заявився до суду із своїми вимогами до боржника, ухвалою від 06.11.2015 визнано кредиторські вимоги ПАТ В«Альфа-БанкВ» , м.Київ до боржника в розмірі 95490,65 дол.США, що еквівалентно 2006412,20 грн., четвертої черги задоволення.

27.11.2015 господарським судом отримано звіт ліквідатора, реєстр вимог кредиторів, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури, для розгляду яких на 07.12.2015 призначено судове засідання.

В засіданні представник ліквідатора звіт підтримав, просить звіт та ліквідаційний баланс затвердити, банкрута ліквідувати.

Представник кредитора ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя проти затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі не заперечила.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено:

1. Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 144288,36 грн. шостої черги задоволення;

2. ПАТ В«Альфа-БанкВ» , м.Київ до боржника в розмірі 2006412,20 грн. (основна заборгованість) четвертої черги задоволення.

Як вже зазначалося, вимоги ПАТ В«Альфа-БанкВ» були визнані судом.

Включення до реєстру вимог ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя з віднесенням до шостої черги задоволення вимог кредиторів є також обґрунтованим, так як у відповідності до п.1 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Включені до реєстру вимоги залишилися непогашеними в зв'язку з недостатністю активів боржника за результатами складення ліквідаційного балансу.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом В«Про відновлення платоспроможності боржника...В» або визнання його банкрутомВ» заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема - інформаційними довідками органів реєстрації прав на майно, органів УДАІ, Укрморрічінспекції, РВ ФДМУ, Головного управління держпраці у Запорізькій області, Державіаслужби, державної інспекції сільгосподарства, Департаменту з питань цивільного захисту населення, ЄДР, ВДВС та інш. рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване, корпоративних прав банкрут не має, рахунки, які відкривалися для здійснення рохзрахунково-касового обслуговування боржника в ПАТ КБ В«ПриватБанкВ» , закрито, виконавчі документи на виконанні не перебувають.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону В«Про відновлення платоспроможності...В» та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ В«Маки-2005В» слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону В«Про відновлення платоспроможності...В» вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Також зазначається, що згідно з ч 4 ст.83 Закону В«Про відновлення платоспроможності...В» вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 46, 48, п.6 ч.1, ч.4 ст.83 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю В«Маки-2005В» (код ЄДРПОУ 33869179; 69096, м.Запоріжжя, вул.Зелена, буд.11) затвердити.

Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю В«Маки-2005В» (код ЄДРПОУ 33869179; 69096, м.Запоріжжя, вул.Зелена, буд.11) ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Копії ухвали надіслати кредиторам, в т.ч. ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького МУЮ (Ленінський район), Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя Р. А. Ніколаєнко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення07.12.2015
Оприлюднено11.12.2015
Номер документу54079392
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/4780/15

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 22.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Постанова від 04.10.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 15.08.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 08.08.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 07.07.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні