Постанова
від 01.12.2015 по справі 910/7322/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

01.12.2015справа № 910/7322/15

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Фудз"

(ідентифікаційний код 37143146)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) Філатов В.А. - предст. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Фудз" (ідентифікаційний код 37143146) оскільки останній має кредиторську заборгованість в сумі 5.585.766, 86 грн. і не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.15 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Фудз" прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 15.04.15.

06.04.15 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі.

08.04.15 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Левченка В.М. про участь у справі.

15.04.15 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про покладення обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Фудз" на голову ліквідаційної комісії боржника Майфет Лілію Анатоліївну.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.04.15 порушено провадження у справі № 910/7322/15-г та призначено справу до розгляду на 13.05.2015.

Постановою господарського суду м. Києва від 13.05.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Фудз" Майфет Л.А.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.08.15 залишено без задоволення апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.15 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.08.15 та постанову господарського суду міста Києва від 13.05.15, а справу № 910/7322/15-г направлено на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справу № 910/7322/15-г передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи викладене, справу № 910/7322/15-г прийнято до провадження та призначено її розгляд на 01.12.15.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.04.14 Загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Фудз" прийнято рішення про ліквідацію юридичної особи та призначено головою ліквідаційної комісії товариства Майфет Л.А.

Вказане рішення оформлене протоколом № 1 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Фудз" від 09.04.14.

09.04.2014 на виконання вимог ч. 1 ст. 105 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві було внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про припинення юридичної особи за рішенням засновників.

Відповідно до вимог ст. 105 Цивільного кодексу України в Бюлетені державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 280 (10) від 14.04.14 опубліковано оголошення про припинення даної юридичної особи.

Крім того, на адресу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві було направлено заяву про припинення платника податків за формою № 8-ОПП.

За наявними у матеріалах справи доказами підприємство не має заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Фонду соціального страхування на випадок безробіття, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, а також до Пенсійного фонду України.

За даними ліквідаційної комісії у підприємства відсутня заборгованість із відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплати заробітної плати та вихідної допомоги працівникам, виплати авторської винагороди (відповідні відомості в матеріалах справи).

Виходячи з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців боржник не є засновником (учасником) господарських товариств.

Даними статуту підприємства та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців підтверджується, що у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Фудз" частка державної власності відсутня.

Після закінчення строку, встановленого законом, для виявлення кредиторів, ліквідаційною комісією Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Фудз" був складений проміжний ліквідаційний баланс станом на 14.07.14, який був затверджений протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Фудз" № 2 від 15.07.14.

З вказаного балансу вбачається, що розмір кредиторської заборгованості боржника становить 5.585.766, 86 грн., а розмір майнових активів товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Фудз", які складають дебіторську заборгованість становить 10.859, 52 грн.

За результатами аудиторської перевірки, що проводилася Товариством з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Систем аудит кепітел", складено Аудиторський висновок про достовірність і повноту проміжного ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Фудз" від 14.07.14, відповідно до якого товариство з обмеженою відповідальністю "Мірель Фудз" має ознаки неплатоспроможності і відповідає фінансовому стану потенційного банкрута.

Таким чином, у зв'язку з недостатністю у боржника майнових активів для погашення кредиторської заборгованості, 15.07.2014 Загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Фудз" було прийнято рішення звернутись до Господарського суду м. Києва з завою про порушення справи про банкрутство боржника, що підтверджується протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Фудз" № 2 від 15.07.14.

Нормами ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора у порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази та встановлені в ході судового розгляду обставини, зокрема, щодо недостатності майна боржника для задоволення вимог його кредиторів, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації. При цьому, судом враховано та перевірено дані бухгалтерського балансу боржника, з якого слідує, що його пасиви перевищують активи, що свідчить про його неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Вищий господарський суд України у постанові від 24.12.13 по справі № 910/8836/13 зазначив, що при призначенні ліквідатора судом мають братися до уваги всі обставини в їх сукупності, фінансове становище боржника, наявність чи відсутність коштів, які можуть бути використані для оплати послуг арбітражного керуючого, наявність інших кандидатів, яким в судовому засіданні має бути надана відповідна оцінка.

У судовому засіданні представник заявника (боржника), аналогічно викладеній у заяві про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Фудз" позиції, підтримав своє клопотання про призначення ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Фудз" Майфет Л.А.

Вказане клопотання обґрунтоване відсутністю у боржника майнових активів, а також грошових коштів, які б могли бути використані для оплати послуг арбітражного керуючого.

Розглянувши у судовому засіданні кандидатуру вказаної вище особи, суд дійшов до висновку, що Майфет Л.А., як особа, яка виконувала повноваження ліквідатора підприємства у досудовій процедурі ліквідації, є найбільш прийнятною кандидатурою, яка має усі необхідні знання та можливості для подальшого здійснення повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Фудз".

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи, враховуючи диспозитивний характер ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо призначення ліквідатора банкрута, приймаючи до уваги фінансове становище боржника, а також відсутність у нього грошових коштів для оплати послуг арбітражного керуючого, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника (боржника) та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Фудз" голову ліквідаційної комісії боржника - Майфет Л.А.

Керуючись ст. ст. 1, 37, 95, 114 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Мірель Фудз" (ідентифікаційний код 37143146) банкрутом.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Призначити ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Фудз" Майфет Лілію Анатоліївну (АДРЕСА_1).

4.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

5.Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 01.12.15.

6.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 01.12.15.

7.Скасувати арешти, накладені на майно товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Фудз" (ідентифікаційний код 37143146), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

8.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 01.12.15.

9.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Мірель Фудз" (ідентифікаційний код 37143146) банкрутом, текст якого додається.

10.Зобов'язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх розгляду (визнання або ж відхилення в установленому порядку).

11.Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 01.12.16.

12.Призначити судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 01.12.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

13.Постанову направити сторонам, ліквідатору боржника, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п.1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"), а також Державній фіскальній службі України.

Суддя М.В. Пасько

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.12.2015
Оприлюднено09.12.2015
Номер документу54079397
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7322/15-г

Ухвала від 01.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 11.01.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Постанова від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 17.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Постанова від 28.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Постанова від 11.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 11.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 29.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 01.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні