Рішення
від 02.12.2015 по справі 904/9576/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.12.15р. Справа № 904/9576/15

За позовом «КОВЕСТРО ІНТЕРНЕШНЛ С.А.» [Сjvestro Іntеrnаtіоnаl S.А.], м. Фрібур, Швейцарія

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОКК", смт. Солоне, Дніпропетровська область

про стягнення боргу за поставлений товар у розмірі 108 984,20 євро, що становить еквівалент 2756106,88 грн. відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день подання позовної заяви (25,289050 грн. за 1 євро)

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: представники ОСОБА_1, довіреність № б/н від 30.09.2015 р.

Від Відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № 10.09.2015 р.

СУТЬ СПОРУ:

"ОСОБА_3 С.А." ("Bayer International S.A.") (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОКК" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму 108984,20 євро, що становить еквівалент 2756106,88 грн. відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день подання позовної заяви (25,289050 грн. за 1 євро).

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань з оплати товару, продаж якого Позивач здійснював через систему BayerONE.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- Нотаріально посвідчена копія довіреності, що підтверджує повноваження представника ОСОБА_1 з нотаріально посвідченим перекладом;

- лист компанії «ОСОБА_3 С.А.» [Вауеr Іntеrnаtіоnаl S.А.] від 13 серпня 2015 року з нотаріально посвідченим перекладом;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12 жовтня 2015 року № НОМЕР_1;

- копії підтвердження замовлення №3009313583, №3009322836, №3009329085, №300933781 з нотаріально посвідченим перекладом;

- копію рахунку № 824Е002924 від 14.02.14р. з нотаріально посвідченим перекладом;

- копію рахунку № 824Е003359 від 21.02.14р. з нотаріально посвідченим перекладом;

- копію рахунку № 824Е004926 від 17.03.14р. з нотаріально посвідченим перекладом;

- копію рахунку № 824Е981778 від 17.03.14р. з нотаріально посвідченим перекладом;

-копію навантажувального наряду від 14.02.14р. з нотаріально посвідченим перекладом;

-копію навантажувального наряду від 21.02.14р. з нотаріально посвідченим перекладом;

-копію навантажувального наряду від 17.03.14р. з нотаріально посвідченим перекладом;

- копію повідомлення про відправлення №2408443307 з нотаріально посвідченим перекладом;

- копію повідомлення про відправлення №2408454474 з нотаріально посвідченим перекладом;

- копію повідомлення про відправлення №2408493572 з нотаріально посвідченим перекладом;

- копію повідомлення про відправлення №2408493907 з нотаріально посвідченим перекладом;

- лист компанії «КОММЕРЦБАНК АГ» [СОММЕКZВАNК АG] від 05 серпня 2015 року з нотаріально посвідченим перекладом;

- витяг з Кодексу зобов'язального права Швейцарії з нотаріально посвідченим перекладом.

Представник Позивача 19.11.2015р. подав повідомлення про те, що компанія «ОСОБА_3 С.А.» [Вауеr Іntеrnаtіоnаl S.А.] змінила своє найменування на «КОВЕСТРО ІНТЕРНЕШНЛ С.А.» [Сjvestro Іntеrnаtіоnаl S.А.], що підтверджується витягом з Торгового реєстру кантону Фрібур від 15 жовтня 2015 року.

Ухвалою господарського суду від 19.11.15р. замінено назву Позивача з «ОСОБА_3 С.А.» [Вауеr Іntеrnаtіоnаl S.А.] на «КОВЕСТРО ІНТЕРНЕШНЛ С.А.» [Сjvestro Іntеrnаtіоnаl S.А.], у зв'язку зі зміною найменування.

Під час судового засідання представник Відповідача подав заяву про визнання позову (а.с. 165), в якій просить суд задовольнити позовні вимоги Позивача до Відповідача про стягнення 108984,20 євро, що становить еквівалент 2756106,88 грн. відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день подання позовної заяви (25,289050 грн. за 1 євро).

В судовому засіданні 01.12.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представника Позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач створений згідно із законодавством Швейцарції та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, Швейцарія. Компанія «ОСОБА_3 С.А.» змінила своє найменування на «КОВЕСТРО ІНТЕРНЕШНЛ С.А.», що підтверджується витягом з Торгового реєстру кантону Фрібур від 15.10.2015року.

Позивачем запроваджено систему ВауеrONE, завдяки якому клієнти Позивача мають можливість мають прямий доступ до інформації про лінійку продукції, збут якої здійснюється Позивачем.

Так, кожний клієнт Позивача реєструється в системі ВауеrONE за посиланням https://www.bayerone.com/bmab2b/registration/home/ctlr/proc., для чого клієнт повинен вказати найменування його компанії, її адресу, країну походження, контакту інформацію (номер телефону, факсу, адресу електронної пошти тощо) та відомості про ключових осіб. Після реєстрації клієнт отримує індивідуальний реєстраційний номер та доступ до персонального віртуального кабінету в системі ВауеrONE. Доступ до персонального віртуального кабінету в системі ВауеrONE захищений паролем, який відомий лише клієнту.

Завдяки персональному кабінету в системі ВауеrONE клієнти Позивача мають можливість:

1) отримувати інформацію про товари, що знаходяться в продажу, їх ціни та інші характеристики;

2)надійно розміщувати замовлення на продукцію, продаж якої здійснюється Позивачем;

3) відслідковувати замовлення та отримувати поточну інформацію про розміщені замовлення; та

4) завантажувати паспорти безпеки матеріалів, сертифікати аналізу, підтвердження замовлень, повідомлення про відправлення, рахунки-фактури та інші документи, які стосуються розміщених замовлень і замовлених товарів.

Відповідно до п. 4.1 Загальних умов продажу продукції компанії поставка здійснюється з відповідного пункту відвантаження згідно з загальноприйнятими комерційними умовами, визначеними в договорі, тлумачення яких регулюється правилами «ІНКОТЕРМС», що застосовуються на дату укладення договору. Якщо прямо не погоджено інше, поставка здійснюються на умовах «ЕХW» (Франко-завод).

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю «БАРВІНОКК» зареєструвалося в системі ВауеrONE 07 грудня 2012 року.

У період з грудня 2013 року по березень 2014 року Відповідач здійснив чотири замовлення продукції (далі-Товар), продаж якої здійснював Позивач через систему ВауеrONE на загальну суму 158984 євро 20 євроцентів, що становить еквівалент 4 020 559,38 грн. відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день подання цієї позовної заяви (25,289050 грн. за 1 євро), а саме:

1) Замовлення №3009313583 від 27 грудня 2013 року на 20 000 кг продукції Десмодур [DESMODUR] Т80 на загальну суму 40600 євро 00 євроцентів (а.с. 68);

2) Замовлення № НОМЕР_2 від 03 лютого 2014 року на 20 000 кг продукції Десмодур [DESMODUR] Т80 на загальну суму 40600 євро 00 євроцентів (а.с. 72);

3) Замовлення № НОМЕР_3 від 24 лютого 2014 року на 20 000 кг продукції Десмодур [DESMODUR] Т80 на загальну суму 40400 євро 00 євроцентів (а.с. 76);

4) Замовлення №3009333781 від 11 березня 2014 року на 23 000 кг продукції ОСОБА_4 [ARCOL POLYOL] 1108 на загальну суму 37384 євро 20 євроцентів (а.с. 80).

Замовлення ОСОБА_5 Відповідач здійснив на умовах ЕХW. Через систему ВауеrONE Позивач направив Відповідачу рахунки-фактури на замовлений Відповідачем ОСОБА_5 (70-71, 74-75, 78-79, 82-83). У період з 14 лютого по 17 березня 2014 року ОСОБА_5, що були замовлені Відповідачем, були отримані перевізником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ЛОПСТИК» (далі Перевізник), для доставки Відповідачу, що підтверджується відповідними навантажувальними нарядами (а.с. 87-80, 94-97, 102-106). Після отримання ОСОБА_5 Перевізником Позивач через систему ВауеrONE направив Відповідачу повідомлення про відправлення ОСОБА_5 (а.с. 109-110, 113-114, 117-118, 121-122).

Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманого ОСОБА_5 здійснив частково у сумі 50000 євро 00 євроцентів, що становить еквівалент 1264452,50 грн. відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день подання цієї позовної заяви (25,289050 грн. за 1 євро). Факт оплати Відповідачем Позивачу 35000 євро 00 євроцентів, що становить еквівалент 885116,75 грн. відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день подання цієї позовної заяви (25,289050 грн. за 1 євро) підтверджується листом компанії «КОММЕРЦБАНК АГ» [COMMERZBANK AG] від 05.08.2015 року (а.с. 123), внаслідок чого заборгованість Відповідача склала суму 108984 євро 20 євроцентів, що становить еквівалент 2756106,88 грн.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав, подав заяву про визнання позову у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 35 ГПК України обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Зважаючи на встановлені обставини, суд задовольняє позов з таких підстав.

В силу ст.43 Закону України "Про приватне міжнародне право" сторони договору згідно із статтями 5 та 10 цього Закону можуть обрати право, що застосовується до договору, крім випадків, коли вибір права прямо заборонено законами України.

Так, частинами 1, 2 статті 5 вказаного Закону передбачено, що у випадках, передбачених законом, учасники (учасник) правовідносин можуть самостійно здійснювати вибір права, що підлягає застосуванню до змісту правових відносин. Вибір права згідно з частиною першою цієї статті має бути явно вираженим або прямо випливати з дій сторін правочину, умов правочину чи обставин справи, які розглядаються в їх сукупності, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 44 даного Закону у разі відсутності згоди сторін договору про вибір права, що підлягає застосуванню до цього договору, застосовується право відповідно до частин другої і третьої статті 32 цього Закону, при цьому стороною, що повинна здійснити виконання, яке має вирішальне значення для змісту договору, є, зокрема, продавець - за договором купівлі-продажу.

Так, пунктом 17.1 Загальних умов продажу продукції компанії "ОСОБА_3 С.А." ("Bayer International S.A.") встановлено, що всі правовідносини між компанією «ОСОБА_3 С.А.» [Сjvestro Іntеrnаtіоnаl S.А.] і Покупцем (ТОВ «БАРВІНОКК») регулюються законодавством Швейцарії, за винятком Конвенції Організації Об'єднаних Націй про договори міжнародної купівлі-продажу товарів.

Так, відповідно до ст. 99 Кодексу зобов'язального права Швейцарської Конфедерації від 30.03.1911 року за загальним правилом боржник несе відповідальність за будь-яке порушення, яке він вчинив.

Якщо строк виконання зобов'язання був встановлений за домовленістю сторін або в результаті належного використання однією із сторін права на припинення зобов'язання, боржник вважається таким, що автоматично порушив зобов'язання після закінчення строку його виконання (ст. 102 Кодексу зобов'язального права Швейцарської Конфедерації).

Статтею 184 Кодексу зобов'язального права Швейцарської Конфедерації передбачено, що договір купівлі-продажу - це договір, за яким продавець має передати товар і право власності на нього покупцеві за ціною продажу, яку покупець зобов'язаний сплатити продавцеві.

Відповідно до ст. 185 Кодексу зобов'язального права Швейцарської Конфедерації Вигода і ризик предмета переходить до покупця при укладенні договору, за винятком якщо про інше не домовлено або продиктоване спеціальною обставиною. Якщо предмет, який продається, визначений лише на загальних умовах, продавець має вибрати конкретний товар для передачі, і якщо він має бути відправлений - здати його до відправлення.

Якщо інше не передбачено договором або звичаєм, продавець несе витрати щодо передачі й, зокрема, ті, що стосуються вимірювання та зважування товару, в той час як покупець несе ризик отримання документації та товару (ст. 188 Кодексу зобов'язального права Швейцарської Конфедерації).

Згідно з ст. 211 Кодексу зобов'язального права Швейцарської Конфедерації Покупець зобов'язаний сплатити ціну відповідно до умов договору і прийняти товар за умови, що він пропонується йому продавцем як обумовлено в договорі.

Обов'язок заплатити виникає в момент переходу права власності на товар до покупця, якщо про інший перехід не домовлено (ст. 213 Кодексу зобов'язального права Швейцарської Конфедерації).

Враховуючи наведені норми чинного законодавства України та Швейцарської Конфедерації, а також наявність у справі визнаного Відповідачем факту поставки товару та його часткову неоплату в обумовлені в Загальних умовах продажу продукції компанії строки, що не викликає сумнівів у суду і знаходить підтвердження в матеріалах справи, суд задовольняє позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 108984,20 євро, що становить еквівалент 2756106,88 грн. відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день подання позовної заяви (25,289050 грн. за 1 євро).

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача на підставі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85, 111-28, 116-117 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОКК" (52400, Дніпропетровська область, смт Солоне, вул.Чукмарьова, 51А, код ЄДРПОУ 37490799) на користь «КОВЕСТРО ІНТЕРНЕШНЛ С.А.» [Сjvestro Іntеrnаtіоnаl S.А.] (Рут де Бомон, 10, м.Фрібур, 1701, Швейцарія (10 Route de Beaumont, Friburg CH-1701, Switzerland) код в Торговому реєстрі кантону Фрібур, Швейцарія: CHE-107.773.859) 108984,20 євро, що становить еквівалент 2756106,88 грн. відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день подання позовної заяви (25,289050 грн. за 1 євро) та 41341,60 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_6

Повне рішення складено-07.12.15р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.12.2015
Оприлюднено11.12.2015
Номер документу54080262
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9576/15

Ухвала від 18.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Рішення від 02.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 19.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 03.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні