Ухвала

від 07.12.2015 по справі 914/1970/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

07.12.15 Справа № 914/1970/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бойко С. М.

суддів Бонк Т. Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства В«ІнтертайлеВ»

на рішення господарського суду Львівської області від 09.11.2015 року

у справі № 914/1970/15

за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України (м. Львів) в інтересах держави - в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах: Міністерство оборони України (м. Київ)

до відповідача 1: Концерну «³йськторгсервісВ» (м. Київ)

відповідача 2: Приватного підприємства В«ІнтертайлеВ» (смт. Щирець, Львівська обл.)

третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області (м. Львів)

третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рівненська міжрегіональна агропромислова біржа В«Проліс-АгроВ» (м. Рівне)

третьої особи 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Рівненська міжрегіональна універсальна товарно-майнова біржа В«ПрайсВ» (м. Рівне)

третьої особи 4, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Фонд державного майна України (м. Київ)

про: витребування нерухомого майна, яке вибуло з володіння не з волі власника

ВСТАНОВИВ:

03.12.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства В«ІнтертайлеВ» на рішення господарського суду Львівської області від 09.11.2015 року.

Ознайомившись із змістом даної апеляційної скарги, а також доданими до неї документами, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що дану апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

При цьому, колегія суддів виходила з наступного:

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з долученої до апеляційної скарги квитанції, відповідачем було сплачено 2441, 68 грн. судового збору, що не відповідає встановленим законом вимогам.

Згідно із ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення, становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції стягнуто 2959, 60 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції. Відтак, судовий збір за подання апеляційної скарги становить 3 255, 56 грн.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства В«ІнтертайлеВ» та додані до неї матеріали всього на 15 аркушах (в тому числі поштовий конверт).

2. Після усунення зазначених обставини, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Головуючий Бойко С. М.

Судді Бонк Т. Б.

ОСОБА_1