Ухвала

від 07.12.2015 по справі 6/226-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" грудня 2015 р. Справа № 6/226-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (вх. № 5514 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 03.09.2015 р. у справі № 6/226-09

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.09.2015 р. у справі №6/226-09 (суддя Яковенко В.В.) у задоволенні позовної заяви АТ В«БрокбізнесбанкВ» про визнання результатів аукціону недійсними та визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута по справі № 6/226-09 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 відмовлено. У задоволенні клопотань АТ В«БрокбізнесбанкВ» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, переможця аукціону ОСОБА_2 та про залучення Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Сумській області в якості відповідача по справі № 6/226-09 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 відмовлено. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута по справі № 6/226-09 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 в судове засідання на 01.10.2015 р. об 11 год. 00 хв.

ПАТ "Брокбізнесбанк" з вказаною ухвалою не погодилося та, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу господарського суду від 03.09.2015 р. у справі № 6/226-09 скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати недійсними результати аукціону з продажу майна, яке перебуває в іпотеці АТ "Брокбізнесбанк", а саме: будинок з господарськими будівлями, розташованими на земельних ділянках №360, 361, за адресою: Сумська обл., Сумський р-н, с/рада Великочернеччинська, "Чисті пруди" товариство садоводів, буд. 360, 361; земельна ділянка площею 0, 0483 га, кадастровий номер: 5924782200:01:001:0321, розташована за адресою: С/к "Чисті пруди", діл. №360, с/рада Великочернеччинська, Сумський р-н, Сумська обл.; земельна ділянка площею 0, 0447 га, кадастровий номер: 5924782200:04:001:0130, розташована за адресою: С/к "Чисті пруди", діл. №361, с/рада Великочернеччинська, Сумський р-н, Сумська обл.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу укладений з гр. ОСОБА_2 щодо купівлі майна, а саме будинок з господарськими будівлями, розташованими на земельних ділянках №360, 361, за адресою: Сумська обл., Сумський р-н, с/рада Великочернеччинська, "Чисті пруди" товариство садоводів, буд. 360, 361; земельна ділянка площею 0, 0483 га, кадастровий номер: 5924782200:01:001:0321, розташована за адресою: С/к "Чисті пруди", діл. №360, с/рада Великочернеччинська, Сумський р-н, Сумська обл.; земельна ділянка площею 0, 0447 га, кадастровий номер: 5924782200:04:001:0130, розташована за адресою: С/к "Чисті пруди", діл. №361, с/рада Великочернеччинська, Сумський р-н, Сумська обл.

Застосувати реституцію відповідно до норм чинного Законодавства.

Зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Сумській області відновити записи в реєстрі прав власності на нерухоме майно станом на дату укладення договору іпотеки від 10.12.2007р.

Одночасно апелянт звертається з клопотанням про поновлення строку розгляду апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "17" грудня 2015 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Запропонувати апелянту не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду уточнення вимог апеляційної скарги.

5. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

6. Зобов'язати учасників процесу надати довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

8. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.