Ухвала
від 26.11.2015 по справі 804/9057/15
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 листопада 2015 рокусправа № 804/9057/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПЛАСТЕКОЛОГІЯ" про прийняття додаткового судового рішення до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПЛАСТЕКОЛОГІЯ"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду

від 31 серпня 2015 року

у справі № 804/9057/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"УКРПЛАСТЕКОЛОГІЯ",

вул. Дарницька, 9-А, м. Дніпропетровськ, 49000;

до відповідача Державної податкової інспекції

в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська

Головного управління ДФС у Дніпропетровській області,

пров. Універсальний, 12, м. Дніпропетровськ, 49087;

про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПЛАСТЕКОЛОГІЯ" звернулось з заявою про прийняття додаткового судового рішення до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року у справі № 804/9057/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постанови додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст. 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПЛАСТЕКОЛОГІЯ" про прийняття додаткового судового рішення до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року у справі № 804/9057/15 у відкритому судовому засіданні на 16 грудня 2015 року о 11:00

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Юхименко

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.11.2015
Оприлюднено11.12.2015
Номер документу54091197
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/9057/15

Ухвала від 26.08.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Єфанова Ольга Володимирівна

Ухвала від 05.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 08.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 25.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Постанова від 16.12.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юхименко О.В.

Ухвала від 09.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 26.11.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юхименко О.В.

Постанова від 18.11.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юхименко О.В.

Постанова від 18.11.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юхименко О.В.

Ухвала від 25.09.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юхименко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні