Ухвала
від 03.12.2015 по справі 803/602/15-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 грудня 2015 року м. Київ № К/800/47898/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши матеріали касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсії, призначених на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в :

Із касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Необхідності вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.

Підстав для задоволення клопотання Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року і ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року не вбачається.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року.

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу № 806/602/15-а .

У задоволенні клопотання Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року і ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року - відмовити.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки, а також про особливості перегляду адміністративних справ в порядку касаційного провадження згідно з додатком і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Додаток: виписка з КАС України щодо прав і обов'язків сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення03.12.2015
Оприлюднено08.12.2015
Номер документу54092489
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —803/602/15-а

Ухвала від 09.08.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз Л.Л.

Ухвала від 02.08.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз Л.Л.

Ухвала від 03.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Ухвала від 13.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Ухвала від 20.10.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Сеник Роман Петрович

Ухвала від 07.07.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Сеник Роман Петрович

Постанова від 30.04.2015

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Дмитрук Валентин Васильович

Ухвала від 01.04.2015

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Дмитрук Валентин Васильович

Ухвала від 01.04.2015

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Дмитрук Валентин Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні