Ухвала
від 07.12.2015 по справі 377/1339/15-к
СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/1339/15-к

Провадження №1-в/377/34/15

07 грудня 2015 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , без участі сторін, розглянувши у судовому засіданні заяву прокурора прокуратури м.Славутича ОСОБА_3 , про виправлення описки у судовому рішенні слідчого -судді за клопотанням прокурора прокуратури м.Славутича про призначення документальної перевірки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Славутицького міського суду Київської області від 27 листопада 2015 року у справі № 377/1339/15-к задоволено клопотання прокурора прокуратури м.Славутича Київської області про призначення позапланової документальної перевірки.

До Славутицького міського суду Київської області звернувся прокурор прокуратури м.Славутича Київської області з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, оскільки при його перевірці було виявлено, що в резолютивній частині ухвали з помилкою вказано назву державного органу, якому доручено проведення позапланової документальної перевірки діяльності приватного підприємства «Квартал-Славутич», а саме замість перевірку слід доручити працівникам ДПІ у м.Славутичі ГУ Державної фіскальної служби у Київській області, зазначено проведення перевірки доручено працівникам ДПІ у Солом`янському районі ГУ Державної фіскальної служби м. Києва.

Сторони про час і місце розгляду даного питання в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. За таких обставин необхідно виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали.

На підставі наведеного і керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Славутицького міського суду Київської області від 27 листопада 2015 року ухваленому у справі № 377/1339/15-к за клопотанням прокурора прокуратури м.Славутича Київської області про призначення позапланової документальної перевірки.

В резолютивній частині ухвали слідчого судді Славутицького міського суду Київської області від 27 листопада 2015 року у абз.3 необхідно читати : «Проведення перевірки доручити працівникам ДПІ у м.Славутичі ГУ Державної фіскальної служби у Київській області».

Копію ухвали направити сторонам для ознайомлення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСлавутицький міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.12.2015
Оприлюднено22.03.2023
Номер документу54100187
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —377/1339/15-к

Ухвала від 07.12.2015

Кримінальне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Ухвала від 27.11.2015

Кримінальне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні