Ухвала

від 01.12.2015 по справі 362/5064/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5064/14-ц Головуючий у І інстанції Корнієнко С. В. Провадження № 22-ц/780/6878/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1 Категорія 4 01.12.2015

УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області Дмитрієва Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду від 05.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту однією сім’єю, як чоловіка та жінки без шлюбу та поділ спільного майна,

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Васильківського міськрайонного суду від 05.11.2015 року в задоволенні зустрічних позовних вимог було відмовлено.

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: не сплачено судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року, який набрав законної сили 01 вересня 2015 року збільшено ставки судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В даному випадку, за подачу апеляційної скарги слід сплатити 2685,65 грн.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду від 05.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту однією сім’єю, як чоловіка та жінки без шлюбу та поділ спільного майна,ОСОБА_6 до ТОВ «КЕРАМ-ЦЕГЛА» про стягнення заборгованості залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків п’ять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :