Ухвала

від 22.09.2011 по справі 2-3841/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3841/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2011 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М. при секретарі - Рибачик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Під час розгляду справи по суті відповідач по справі заявила клопотання про закриття провадження у справі, у зв’язку з тим, що 15 червня 2007 року суддею Рівненського міського суду Крижовою О.Г. було винесено судовий наказ №2н-449/07 за заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Рівненської обласної філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКБ СР «Укрсоцбанк» в особі Рівненської обласної філії АКБ СР «Укрсоцбанк» грошову суму в розмірі 2524,04 доларів СІПА (12746,40 грн. по курсу НБУ) та 24,99 грн., яка обчислена станом на 01 червня 2007 року, в тому числі: кредит 1274,72 дол. США; проценти 49,32 дол. США; штраф 1200 дол. США; пеня 24,99 грн.

В судовому засіданні представник позивача з приводу заявленого відповідачем клопотання поклалась на розсуд суду. Суду пояснила, що про прийняття Рівненським міським судом судового наказу від 15 червня 2007 року їй нічого не було відомо.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача підлягає до задоволення.

Як було встановлено судом, 15 червня 2007 року суддею Рівненського міського суду Крижовою О.Г. було винесено судовий наказ №2н-449/07 за заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Рівненської обласної філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКБ СР «Укрсоцбанк» в особі Рівненської обласної філії АКБ СР «Укрсоцбанк» грошову суму в розмірі 2524,04 доларів США (12746,40 грн. по курсу НБУ) та 24,99 грн., яка обчислена станом на 01 червня 2007 року, в тому числі: кредит 1274,72 дол. США; проценти 49,32 дол. США; штраф 1200 дол. США; пеня 24,99 грн. та судові витрати по справі , а саме судовий збір 63,86 грн. та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Дані обставини підтверджуються дослідженою в судовому засіданні вищевказаною справою за №2н-449/07.,

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у д справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки Рівненським міським судом 15 червня 2007 року було винесено судовий наказ, який набрав чинності з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205,206,293,294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :