Ухвала
від 07.12.2015 по справі 569/4250/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07 грудня 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розглядщу цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Головуючого судді Собіни І.М.

Суддів: Оніпко О.В., Хилевича С.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

з частю представників сторін,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Земельний простір", Комунального підприємства "Графос", ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, Управління Держкомзему в м. Рівне, рівненська міська рада, Управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання незаконною та скасування технічної документації із землеустрою,

в с т а н о в и л а:

В судовому засіданні Апеляційного суду представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи щодо встановлення належності підписів ОСОБА_6 в протоколі погодження меж суміжнирх земельних ділянок.

Вислухавши думки інших учасників процесу, які одностайно заперечили проти призначення експертизи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення клопотання з таких підстав.

В матеріалах справи відсутні докази того, що у власності чи в користуванні ОСОБА_6 перебувала земельна ділянка на якій розташований житловий будинок з надвірними будівлями № 54 , 41/100 якого належала ОСОБА_6 , а згодом позивачу ОСОБА_2

ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 441 м. кв., відповідно до її частки у будинковолодінні 43/100.

Судовими рішеннями, які набрали законної сили встановлено, що передача у приватну власність ОСОБА_4 присадибної земельної ділянки та визначення її меж ніяким чином не порушує права та інтереси позивача.

Керуючись ст. 143 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відмовити представникові ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про призначення у даній справі посмертної судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвла оскарженню не підлягає.

Судді: Собіна І.М. Оніпко О.В. Хилевич С.В.

СудАпеляційний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення07.12.2015
Оприлюднено11.12.2015
Номер документу54116747
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/4250/14-ц

Ухвала від 01.06.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Дем’яносов Микола Власович

Ухвала від 06.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Собіна І. М.

Ухвала від 07.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Собіна І. М.

Ухвала від 06.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Собіна І. М.

Ухвала від 07.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Собіна І. М.

Рішення від 16.10.2015

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Діонісьєва Н.М. Н. М.

Ухвала від 26.03.2014

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Діонісьєва Н.М. Н. М.

Ухвала від 20.04.2015

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Діонісьєва Н.М. Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні