Постанова

від 25.06.2010 по справі 4-28/10

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Борзнянський районний суд Чернігівської області

м. Борзна, вул. Незалежності, 4, 16400, (04653) 2-12-02

Справа № 4-2 8 /10

ПОСТАНОВА

25 червня 2010 року Борзнянський районний суд Чернігівської області

в складі головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Литвиненко В.В.

з участю прокурора Савченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні подання слідчого СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, без постійного місця проживання, раніше не судимого

встановив

Слідчим СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Борзнянського району внесено до суду подання про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в зв’язку з тим, що обвинувачений ухиляється від слідства, перешкоджає встановленню істини по справі, а скоєний ним злочин віднесено до тяжких злочинів. Перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльність та ухилитися від слідства та суду.

Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачуєтьчя в тому що в ніч на 28 грудня 2009 року за попереднім зговором з ОСОБА_3, ОСОБА_4 з метою крадіжки чужого майна прибули до житлового будинку, який розташований в с. Головеньки вул. Пушкіна, 60 і належить ОСОБА_5І, де шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях проникли до житлового будинку звідки таємно викрали чорно-білий телевізор „Весна 308В» вартістю 80 грн., два відрізки ліноліуму загальною вартістю 357 грн. 97коп. та банки різної ємкості з різними консервованими овочами та фруктами загальною вартістю 707 грн. Всього викрали майна на загальну суму 1244 грн. 97 коп. чим заподіяли потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

1 березня 2010 року відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

5 березня 2010 року в відношенні ОСОБА_2 винесена постанова про притягнення його як обвинуваченого і оголошено його розшук в зв’язку з тим, що місце знаходження його не відоме.

18 червня 2010 року о 17 год.25 хв. відповідно до ст. 115 КПК України ОСОБА_2 затриманий.

Заслухавши обвинуваченого, слідчого, думку прокурора та вивчивши матеріали кримінальної справи суд приходить до слідуючого висновку.

Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання в вигляді позбавлення волі понад три роки. Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 значиться зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, але за зазначеною адресою не проживає. Зі слів обвинуваченого проживає без реєстрації в одному із сіл республіки Крим. Оскільки обвинувачений немає посійного місця проживання, ухиляється від слідства та суду, а злочин у вчиненні якого він обвинувачується віднесено законом до тяжких злочинів, то суд находить подання слідчого СВ Борзнянського РВ УМВС в Чернігівській області таким, що підлягає

задоволенню, так як перебуваючи на волі обвинувачений ОСОБА_2 може ухилитися від слідства та суду і перешкодити встановленню істини по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165-1, 165-2,165-3 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ

Подання слідчого СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 задовільнити.

Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді утримання під вартою в УВП № 31 ДДУВП м. Новгород-Сіверська .

Виконання постанови покласти на Борзнянський РВ УМВС України Чернігівській області.

На постанову протягом трьох діб з моменту її винесення може бути подано апеляцію до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва