АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА [1]
У Х В А Л А
01 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва
в складі: головуючого-судді Слюсар Т.А.
суддів: Волошиної В.М., Котули Л.Г.
при секретарі: Абдуллаєвій Е.Б.
розглянула у відкритому судовому засіданні питання виправлення описок в ухвалі судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року та ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 16 листопада 2015р.
в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 04 вересня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва», комунального підприємства «Батиївське» про зобов'язання здійснити перерахунки за житлово-комунальні послуги.
Колегія суддів,-
В С Т А Н О В И Л А :
У липні 2015 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до відповідачів про зобов'язання здійснити перерахунки за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року позовну заяву визнано такою, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а тому залишено без руху й у подальшому, ухвалою того ж суду від 04 вересня 2015 року, позовну заяву визнано неподаною й повернуто позивачу.
На ухвалу районного суду від 04 вересня 2015 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року за поданою по справі апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, а ухвалою колегії суддів від 16 листопада 2015р. справу призначено до розгляду.
Між тим, у вказаних ухвалах допущено описку в частині найменування суду, на ухвалу якого було подано апеляційну скаргу - замість Солом 'янського районного суду м.Києва помилково вказано Святошинський районний суд м. Києва, а також не зазначено процесуальний документ, що оскаржується, в той час як відповідно до матеріалів справи, апеляційну скаргу подано на ухвалу районного суду.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, допущені в ухвалах Апеляційного суду м. Києва описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описки, допущені в ухвалі судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року та ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 16 листопада 2015р. в частині найменування районного суду, на ухвалу якого було подано апеляційну скаргу, а також процесуального документу, що оскаржується й замість Святошинського районного суду м. Києва слід правильно зазначити Солом'янського районного суду м. Києва та вказати про розгляд апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва.
Головуючий :
Судді:
Справа № 760/12445/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15709/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Букіна О.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
Суд | Апеляційний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2015 |
Оприлюднено | 11.12.2015 |
Номер документу | 54124234 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Луспеник Дмитро Дмитрович
Цивільне
Апеляційний суд міста Києва
Слюсар Тетяна Андріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні