Рішення

від 14.05.2012 по справі 2-1942/12

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.05.2012

Справа № 2-1942/12

Провадження № 2/1015/291/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

14.05.2012 року Києво - Святошинський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта БанкВ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-09148-300807 від 30.08.2007 року у відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 3000 гривень, зобовВ»язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобовВ»язання у повному обсязі у терміни, передбачені кредитним договором.

Плату по кредиту відповідач не здійснює, на попередження не реагує. На даний час, всупереч умовам кредитного договору, відповідач істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту та відсоткам.

Повідомлення позивача про необхідність усунути порушення умов кредитного договору та сплати процентів за користування кредитом неодноразово доводились до відома позичальника, але останнім не було вчинено жодних дій щодо сплати заборгованості.

Враховуючи порушення зобовВ»язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідачки виник обовВ»язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобовВ»язання.

В звВ»язку із неналежним виконанням обовВ»язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачці нараховуються штрафні санкції.

Станом на 16.02.2012 року загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору складає 5001,71 гривень.

Просив стягнути з відповідача на його користь 5001,71 гривень, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зВ»явився двічі, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність відповідачів на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-09148-300807 від 30.08.2007 року у відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 3000 гривень, це підтверджується анкетою позичальника від 30.08.2007 року. ЗобовВ»язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобовВ»язання у повному обсязі у терміни передбачені кредитним договором.

В силу ст. 526 ЦК України, зобовВ»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобовВ»язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.

Повідомлення позивача про необхідність усунути порушення умов кредитного договору та сплати процентів за користування кредитом неодноразово доводились до відома позичальника, але останнім не було вчинено жодних дій щодо сплати заборгованості.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобовВ»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи порушення зобовВ»язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обовВ»язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобовВ»язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовВ»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен кредиторові у разі порушення боржником зобовВ»язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовВ»язання за кожен день прострочення виконання.

Станом на 16.02.2012 року загальна сума заборгованості становить 5001,71 грн.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовВ»язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовВ»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовВ»язання.

Керуючись ст.ст.526, 530, 1046-1056 ЦК України, ст.ст.60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39) кошти в сумі 5001,71 гривень та судовий збір у розмірі 214,60, а всього 5216 (п'ять тисяч двісті шістнадцять) гривень 31 копійка.

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов