Постанова

від 01.08.2011 по справі 3-1110/11

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

,

Справа № 3-1110/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2011 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської Роти батальону ДПС підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Дніпропетровської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , про вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 440334 від 14.07.2011 р., ОСОБА_1 , 14.07.2011 року о 00.50 годині в с. Марянське Апостолівського району по вул.. Першо-Травнева керував мопедом Дефіант Фордз робочим об`ємом двигуна 49.9 см кубічних, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах спиртного з порожнини рота) на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП. Попереднє порушення за ст.. 130 ч. 1 КУпАП України скоєно 24.02.2011 року. Від керування транспортним засобом відсторонений.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився від письмових пояснень та від підпису в протоколі.

При дослідженні письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було встановлено, що 14.07.2011 року вони були запрошені в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який в їх присутності пояснив, що випив пива але відмовляється їхати в лікарню для проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння, від підпису в протоколі відмовився (а.с.2-4).

При дослідженні матеріалів адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України, за ознакам керування транспортними засобами особами в стані алкогольного… сп`яніння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.2, 268, 280, 283, 284, 289, 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1 адмністративному стягненню відповідно до ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Л. М. Диба