Постанова
від 03.03.2011 по справі 3-1110/11
ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 3-1110/11

Номер провадження

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 339 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 Гросу Павеліки, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ОСОБА_1, с.Долхаска, Сучавського повіту , -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2011 року о 00 год. 05 хв. на територію пункту пропуску Порубне митного посту Вадул-Сірет Чернівецької обласної митниці в'їхав легковий автомобіль марки Volkswagen Golf , реєстраційний номер SV 08 VVN під керуванням громадянина ОСОБА_1 Гросу Павеліки, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Даний громадянин обрав зону спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу України вказаний транспортний засіб та громадянин були виведені із зони спрощеного митного контролю для проведення митного огляду.

Громадянин ОСОБА_1 Гросу Павеліка заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього товару, а саме 180 пачок цигарок різних марок та пред'явив до митного контролю товар та 181 пачку цигарок. Дані цигарки він придбав в Україні та перевозив їх до ОСОБА_1, щоб продати.

Таким чином, Гросу Павеліка своїми діями порушив вимоги ст.15 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів , ст. 251 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 339 Митного кодексу України, а саме порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Гросу Павеліка в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина Гросу Павеліки у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні на Гросу Павеліку адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №533 від 11.06.2008 року п.1, наказу Державної митної служби №821 від 29.07.2008 року Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів , розрахунковий строк зберігання для нарахування плати в такому випадку обраховується, починаючи з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим рішенням за справою про порушення митних правил.

Беручи до уваги те, що судове рішення по справі на момент нарахування плати за зберігання майна винесено не було, суд приходить до висновку, що понесені митницею витрати за зберігання майна не підлягають стягненню з Гросу Павеліки.

На пiдставi ст. 339 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Гросу Павеліку визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 171 пачки цигарок різних марок, з них: 96 пачок цигарок марки Next , 35 пачок цигарок марки Winston , 10 пачок цигарок марки Monte Carlo , 30 пачок цигарок марки Focus , загальною вартістю 1301 (одна тисяча триста одна) гривня в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька

СудПершотравневий районний суд м.Чернівців
Дата ухвалення рішення03.03.2011
Оприлюднено14.04.2017
Номер документу65912045
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1110/11

Постанова від 01.07.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Яценко В. В.

Постанова від 28.10.2011

Адмінправопорушення

Іллінецький районний суд Вінницької області

Мотрук М. І.

Постанова від 03.03.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Постанова від 25.05.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Куркан М. М.

Постанова від 01.02.2011

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 05.05.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Беклеміщев О. В.

Постанова від 31.08.2011

Адмінправопорушення

Казанківський районний суд Миколаївської області

Біцюк А. В.

Постанова від 28.03.2011

Адмінправопорушення

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Постанова від 01.08.2011

Адмінправопорушення

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Диба Л. М.

Постанова від 01.08.2011

Адмінправопорушення

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Диба Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні