Рішення

від 07.12.2015 по справі 914/3470/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2015 р.                                                   Справа № 914/3470/15

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Трамбетон Україна», м. Львів;

до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1», м. Львів;

про:стягнення 129630,32 грн. боргу, 6992,48 грн. 3% річних, 121229,94 грн. інфляційних втрат

Суддя – Крупник Р.В.

          Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 16.11.2015р. у справі №914/3470/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трамбетон Україна» до Публічного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1» про стягнення 129630,32 грн. боргу, 6992,48 грн. 3% річних, 121229,94 грн. інфляційних втрат, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ПАТ «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1» на користь ТОВ «Трамбетон Україна» 129630,32 грн. боргу, 6992,48 грн. три відсотки річних, 80901,98 грн. інфляційних втрат та 3262,88 грн. судового збору.

Однак, при виготовленні резолютивної частини рішення, судом було допущено описку в пункті 2 резолютивної частини рішення, а саме, помилково вказано стягнути з відповідача на користь позивача 129229,94 грн. боргу, в той час як з мотивувальної частини рішення вбачається, що до стягнення з відповідача підлягає 129630,32 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що в резолютивній частині вступної та резолютивної частин рішення сума боргу, який підлягає стягненню з відповідача вказана вірно – 129630,32 грн., господарський суд дійшов висновку про можливість виправлення даної описки, оскільки така не зачіпає суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 16.11.2015р. у справі № 914/3470/15.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 16.11.2015р. у справі № 914/3470/15 в частині стягнення боргу слід читати: 129630,32 грн., далі по тексту.

Суддя                                                             Крупник Р.В.