Ухвала

від 08.12.2015 по справі 925/1600/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" грудня 2015 р. Справа №925/1600/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.11.2015 року

по справі №925/1600/14 (суддя - Довгань К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "БГ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин"

про стягнення 23305419,32 грн.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.11.2015 року у справі №925/1600/14 у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністрества юстиції України відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.11.2015 року, Публічне акціонерне товариство "БГ Банк" звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.11.2015 року про відмову у задоволенні скарги на на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністрества юстиції України та постановити нове рішення, яким задовольнити скаргу Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" в повному обсязі.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 10.11.2015 року.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "БГ Банк" строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.11.2015 року по справі №925/1600/14 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.12.2015 року на 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

4.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Смірнова