ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
04.12.2015 Справа № 904/6921/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів: Широбокової Л.П., Пруднікова В.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест 9" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2015 року у справі №904/6921/15
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод «Любомирівка", с.Соколівка, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область
до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест 9», с.Соколівка, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область
про визнання договору недійсним та зняття обтяження рухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2015 року державне підприємство «Дослідне господарство «Руно» Національної академії аграрних наук України (надалі - ДП «Дослідне господарство «Руно» НААН України) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання недійсним договору застави майбутнього урожаю від 03.04.2015 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Племзавод «Любомирівка" (надалі - ТОВ "Племзавод "Любомирівка") та товариством з обмеженою відповідальністю «Агроінвест 9» (надалі - ТОВ "Агроінвест 9") , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 03.04.2015 року, зареєстрований в реєстрі за номером 1093; про зняття обтяження рухомого майна та внесення до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про припинення обтяжень на рухоме майно, реєстраційний номер обтяження 15290871 від 03.04.2015 року, внесеного у відповідності до договору застави майбутнього урожаю, за реєстровим номером 1093 від 03.04.2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, а саме: об'єкт обтяження: застава майбутнього врожаю 2015 року. Пшениця озима, ДСТУ 4149:2001: №поля - 3пз, площа посівів - 248,8га; №поля - 5пз, площа посівів - 114,3га; №поля - 7пз, площа посівів - 100га; №поля - 8пз, площа посівів - 72га; №поля - 1кз, площа посівів - 194,4га; №поля - 3кз-2, площа посівів - 65га; №поля - 3кз-3, площа посівів - 10га; №поля - 6кз-2, площа посівів - 22га; №поля - 8кз, площа посівів - 125га; №поля - 9кз, площа посівів - 227га; №поля - 4пз, площа посівів - 160га; №поля - 6пл, площа посівів - 188га; №поля - 1кл, площа посівів - 47,6га; №поля - 4кл-1, площа посівів - 77,1га; №поля - 4кл-2, площа посівів - 153га; №поля - 6кл-1, площа посівів - 90,3га; №поля - 6кл-2, площа посівів - 28га; №поля - 6кл-4, площа посівів - 10га; №поля - 8кл, площа посівів - 164га; №поля - 10кл-2, площа посівів - 32га; №поля - 10кл-3, площа посівів - 17га; №поля - 3пг, площа посівів - 204га; №поля - 6пг, площа посівів - 187га; №поля - 7пг, площа посівів - 184га; №поля - 8пг, площа посівів - 219га; №поля - 9пг, площа посівів - 191га; №поля - 4кг, площа посівів - 90,3га; №поля - 5кг-2, площа посівів - 80,2га. Ячмінь озимий, ДСТУ 3769-98: №поля - 10пл, площа посівів - 200га; №поля - 10кл-1, площа посівів - 109,9га; №поля - 1пг, площа посівів - 37га. Контрольна сума: В96Б41В2ББ; та про солідарне стягнення з ТОВ В«Племзавод В«ЛюбомирівкаВ» та ТОВ В«Агроінвест 9В» понесених витрат по сплаті судового збору.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2015 року у справі №904/6921/15 (судя ОСОБА_2Г.) позов задоволено частково; визнано недійсним договір застави майбутнього урожаю від 03.04.2015р., укладений між ТОВ В«Племзавод В«ЛюбомирівкаВ» та ТОВ В«Агроінвест 9В» , посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 03.04.2015 року, зареєстрований в реєстрі за номером 1093; знято обтяження рухомого майна (реєстраційний номер обтяження 15290871 від 03.04.2015 року, внесеного у відповідності до договору застави майбутнього урожаю, за реєстровим номером 1093 від 03.04.2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1Г.), а саме: об'єкт обтяження: ЗАСТАВА МАЙБУТНЬОГО ВРОЖАЮ 2015р. Пшениця озима, ДСТУ 4749:2007: №поля - 3пз, площа посівів - 248,8га; №поля - 5пз, площа посівів - 114,3га; №поля - 7пз, площа посівів - 100га; №поля - 8пз, площа посівів - 72га; №поля - 1кз, площа посівів - 194,4га; №поля - 3кз-2, площа посівів - 65га; №поля - 3кз-3, площа посівів - 10га; №поля - 6кз-2, площа посівів - 22га; №поля - 8кз, площа посівів - 125га; №поля - 9кз, площа посівів - 227га; №поля - 4пз, площа посівів - 160га; №поля - 6пл, площа посівів - 188га; №поля - 1кл, площа посівів - 47,6га; №поля - 4кл-1, площа посівів - 77,1га; №поля - 4кл-2, площа посівів - 153га; №поля - 6кл-1, площа посівів - 90,3га; №поля - 6кл-2, площа посівів - 28га; №поля - 6кл-4, площа посівів - 10га; №поля - 8кл, площа посівів - 164га; №поля - 10кл-2, площа посівів - 32га; №поля - 10кл-3, площа посівів - 17га; №поля - 3пг, площа посівів - 204га; №поля - 6пг, площа посівів - 187га; №поля - 7пг, площа посівів - 184га; №поля - 8пг, площа посівів - 219га; №поля - 9пг, площа посівів - 191га; №поля - 4кг, площа посівів - 90,3га; №поля - 5кг-2, площа посівів - 80,2га. Ячмінь озимий, ДСТУ 3769-98: №поля - 10пл, площа посівів - 200га; №поля - 10кл-1, площа посівів - 109,9га; №поля - 1пг, площа посівів - 37га. Контрольна сума: В96Б41В2ББ; в задоволенні решти вимог відмовлено; з ТОВ В«Племзавод В«ЛюбомирівкаВ» на користь ДП В«Дослідне господарство В«РуноВ» НААН України стягнуто витрат по сплаті судового збору в сумі 2 436 грн.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач-2 подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивачу відмовити.
Розпорядженням секретаря судової палати ОСОБА_3 від 04.12.2015 року у зв'язку з виходом на роботу суддів Широбокової Л.П. та Пруднікова В.В. - членів колегії суддів згідно з рішенням зборів суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 року №1 визначено для розгляду справи №904/6921/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Прудніков В.В.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Справу №904/6921/15 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Широбокової Л.П., Пруднікова В.В.
Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя В.В. Прудніков
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2015 |
Оприлюднено | 14.12.2015 |
Номер документу | 54156529 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні