Ухвала

від 08.12.2015 по справі 922/5649/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" грудня 2015 р.Справа № 922/5649/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального закладу охорони здоров'я "Первомайська центральна районна лікарня" 64102, Харківська область, м. Первомайський, вул. Жовтнева,3, код 02002730; до Комунального закладу охорони здоров'я Центральна районна аптека № 194, 64100, Харківська область, м. Первомайський, вул. Комарова 12-А, код 01974556; про стягнення коштів 28848,71 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 (НОМЕР_1) - керівник комунального закладу охорони здоров'я Центральна

районна аптека № 194.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад охорони здоров'я Первомайська центральна районна лікарня звернувся з позовом до Комунального закладу охорони здоров'я Центральна районна аптека № 194 про стягнення суми заборгованості з орендної плати в сумі 28848,71 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 11 оренди нежитлового приміщення від 01.12.2013 р., а саме на те, що в порушення п. 4.2 договору, відповідач не своєчасно та не в повному обсязі сплачує орендну плату і відшкодування комунальних послуг.

У судове засідання 08.12.2015 року з'явилась ОСОБА_2, яка повідомила, що вона є представником позивача, проте в порушення приписів ст. 28 ГПК України, доказів наявності повноважень представника позивача до суду не надано, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 неналежним представником позивача та не допустити її в якості представника позивача до участі у даному судовому засіданні.

Разом з тим, на виконання вимог ухвали суду, до матеріалів справи надано з супровідним листом (вх. 49123) документи, а саме акт звірки розрахунків станом на 01.10.2015 року, розрахунки суми позову, окремо по орендній платі та комунальним платежам, платіжні доручення та акт прийому-передачі орендованого нежитлового приміщення від 01.12.2013 року, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 08.12.2015 року надав до суду платіжне доручення № 32603 від 04.12.2015 року на підтвердження факту часткової сплати заборгованості, а саме орендної плати за договором № 11 від 01.12.2013 року у розмірі 9984,71 грн.

Розглянувши матеріали справи, з огляду на необхідність надання сторонами додаткових доказів у справі, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 9225649/15 відкласти на "14" грудня 2015 р. о 12:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Сторонам провести звірку взаємних розрахунків, для чого відповідачу направити свого повноважного представника до позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування;

- у разі незгоди з розрахунком заборгованості позивача, контррозрахунок суми боргу;

5.Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_4