Ухвала
від 28.04.2010 по справі 3/15-10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2010 р. Справа № 3/15-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., судді Лакіза В.В. , Кравець Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управліня освіти і науки Сумської міської ради, м. Суми (вх. № 1219С/2-5) на рішення Господарського суду Сумської області від 22.03.2010 р. по справі № 3/15-10 (суддя Левченко П.І.)

за позовом Управліня освіти і науки Сумської міської ради, м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«СКДВ» , м. Суми

про визнання недійсними протоколів розбіжностей до додаткових угод до договорів про закупівлю, -

встановила:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Одночасно з поданням скарги заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що строк пропущений з поважних причин, і, за таких обставин, строк на подання апеляційної скарги підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст. 50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

ухвалила:

Клопотання про відновлення пропущеного строку задовольнити.

Строк на подання апеляційної скарги відновити.

Апеляційну скаргу освіти і науки Сумської міської ради, м. Суми на рішення Господарського суду Сумської області від 22.03.2010 р. по справі № 3/15-10 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "20" травня 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна, буд. 5, 1-й поверх, каб. № 106.

Відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

Зобов'язати сторони надати суду відомості про повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Роз'яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін -сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Судді Лакіза В.В.

ОСОБА_1

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.04.2010
Оприлюднено14.12.2015
Номер документу54167557
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/15-10

Ухвала від 28.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Постанова від 21.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 13.01.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 16.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 14.01.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні