Ухвала
від 02.06.2009 по справі 33/249-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.09р. Справа № 33/249-09

За позовом Фізичної ос оба-підприємця ОСОБА_1, м. Д ніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "М'ясний формат", м. Дніпропетровськ

про стягнення 17 904 грн. 21 ко п.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, д овіреність від 27.04.2009 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судово го засідання повідомлений на лежним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприєме ць ОСОБА_1 звернулася до г осподарського суду Дніпропе тровської області з позовом до товариства з обмеженою ві дповідальністю "М'ясний форм ат" про стягнення 11 500 грн. 00 коп. - основної заборгованості по договору поставки № 62 від 18.08.2006 року, 2 804 грн. 21 коп. - пені, 3 116 грн. 67 к оп. - інфляційних втрат, 483 грн. 33 коп. - 3% річних і витрат по справ і.

В судове засідання 02.06.09р. з'яв ився представник позивача, я кий підтримав свої позовні в имоги та просить їх задоволь нити у повному обсязі. Предст авник відповідача в судове з асідання не з'явився, докумен ти витребувані ухвалою від 07.0 5.2009 року суду не надав.

Приймаючи до уваги, що предс тавник відповідача в судове засідання не з'явився, витреб увані докази ним не надані, з м етою рівності та змагальност і сторін, суд вважає за необхі дне розгляд справи відкласти .

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласт и на 17.06.09 р. о 11:50 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання :

Позивачу - обґрунтовани й розрахунок стягуваної суми , звірити розрахунок (Позивач у з'явитися до Відповідача) дв осторонній акт звірки з поси ланнями на платіжний докумен т, підписаний повноважними п редставниками сторін надати в судове засідання, власне пи сьмове підтвердження, що у пр овадженні господарського су ду або іншого органу, який в ме жах своєї компетенції вирішу є господарський спір, немає с прави зі спору між тими ж стор онами, про той же предмет, з ти х же підстав, а також немає ріш ення цих органів з такого спо ру.

Відповідачу - мотивован ий відзив на позов та докази н аправлення його позивачу, ус тановчі документи, довідку Є ДРПОУ, свідоцтво про держ. реє страцію юридичної особи, заб езпечити звірку взаєморозра хунків.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників с торін в судове засідання.

Попередити сторони , що у випадку не з'явлення до с удового засідання незалежно від причин неявки справа буд е розглянута за наявними мат еріалами справи.

Суддя І.А. Рудовська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.06.2009
Оприлюднено03.02.2011
Номер документу5419306
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/249-09

Ухвала від 10.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 22.12.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Рішення від 17.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 07.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Судовий наказ від 11.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні