Ухвала
від 08.09.2010 по справі 2-4826/10
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

Справа № 2-4826/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про зобов’язання до вчинення дій, -

встановила:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд зобов’язати відповідача виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплати у 2007-2008 р., судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 19.08.2010 р. заява була залишена без руху,оскільки позивачем не було надано документів, які б свідчили про сплату судового збору та про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи або доказів про звільнення від сплати даного виду судових витрат.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне митоВ» від 30.04.1993 за N 26 ставка державного мита за позовними заявами для даної категорії справ встановлюється у розмірі 8.50 грн.

Згідно постанови КМУ від 05.08.2009 року № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258» для даної категорії справ дорівнює 37 грн.

Для усунення зазначених недоліків позивачу було надано строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Але, до цього часу недоліки не усунуті, у зв’язку з чим, позовна заява визнається неподаною та повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про зобов’язання до вчинення дій - вважати неподаною та повернути позивачу.

Одночасно заявнику роз’яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.К.Іванцова

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення08.09.2010
Оприлюднено15.12.2015
Номер документу54203479
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4826/10

Рішення від 10.09.2010

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Ваб'я А. І.

Рішення від 20.07.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сторожук С. М.

Ухвала від 21.05.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Рева С. В.

Ухвала від 19.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Ухвала від 21.08.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

Рішення від 09.09.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

Рішення від 06.08.2010

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сеньков О. Г.

Ухвала від 20.04.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н.Г. Н. Г.

Ухвала від 08.09.2010

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Іванцова Н. К.

Ухвала від 05.11.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні