РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" грудня 2015 р. Справа №903/546/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В. ,
суддя Петухов М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Плутон"
на рішення господарського суду Волинської області від 17.06.2015р.
у справі №903/546/15
за позовом Публічного акцірнерного товариства "Горохівський цукровий завод", смт.Мар`янівка Горохівського райну Волинської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Плутон", смт.Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області
про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 17.06.2015р. у справі №903/546/15 частково задоволено позов Публічного акцірнерного товариства "Горохівський цукровий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Плутон" про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 10.07.2015р. звернувся до Рівненського господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати вказане вище рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.07.2015р. у даній справі апеляційну скаргу повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Плутон" без розгляду (п.2 ч.1 ст.97 ГПК України).
Усунувши недоліки зазначені в ухвалі суду від 14.07.2015р., 23.07.2015р. ТзОВ "Фірма "Плутон", з мотивованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, повторно звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вищевказане рішення, в якій просило скасувати рішення господарського суду Волинської області від 17.06.2015р. у справі №903/546/15 та прийняти нове рішення - про відмову у позові.
Проте, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. у даній справі Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Плутон" відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу повернуто останньому без розгляду, на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою від 29.07.2015р., 01.09.2015р. ТзОВ "Фірма "Плутон", через Рівненський апеляційний господарський суд, звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. у справі №903/546/15, а справу передати на розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2015р. у даній справі задоволено касаційну скаргу ТзОВ "Фірма "Плутон", ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. скасовано, а справу передано на розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду.
04.11.2015р. до Рівненського апеляційного господарського суду з Вищого господарського суду України надійшли матеріали справи №903/546/15.
Однак, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що у матеріалах справи №903/546/15 відсутня апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Плутон" від 23.07.2015р. з додатками до неї, а наявні лише копії останньої, у зв`язку з чим ухвалою суду від 06.11.2015р. повідомлено скаржника про необхідність вирішення ним питання щодо надіслання апеляційної скарги та доданих до неї документів до суду апеляційної інстанції.
20.11.2015р. до суду апеляційної інстанції від ТзОВ "Фірма "Плутон" надійшов лист від 18.11.2015р., до якого останнім додано оригінал платіжного доручення №210 від 01.07.2015р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, клопотання від 23.07.2015р. про поновлення строку на апеляційне оскарження, копія апеляційної скарги та апеляційні скарги, зареєстровані Рівненським апеляційним господарським судом 13.07.2015р. за вх.№2114/15, 05.08.2015р. за вх.№2456/15, 13.08.2015р. за вх.№2560/15, подані з ними клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження (вх.№2457/15 від 05.08.2015р., вх.№2561/15 від 13.08.2015р.), які повернуті скаржнику без розгляду згідно з ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 14.07.2015р., 06.08.2015р. та 17.08.2015р.
У зв`язку з невиконанням ТзОВ "Фірма "Плутон" вимог суду, викладених в ухвалі від 06.11.2015р., ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2015р. у даній справі скаржника повторно повідомлено про необхідність вирішення ним питання щодо надіслання апеляційної скарги від 23.07.2015р., та доданих до неї документів, зареєстрованої Рівненським апеляційним господарським судом 27.07.2015р. за вх.№2291/15, та повернутої скаржнику ухвалою суду від 29.07.2015р., до суду апеляційної інстанції.
08.12.2015р. до суду апеляційної інстанції від ТзОВ "Фірма "Плутон" надійшов лист від 03.12.2015р., до якого останнім долучено другий примірник апеляційної скарги від 23.07.2015р., яка ухвалою суду апеляційної інстанції від 29.07.2015р. була повернута скаржнику та другий примірник платіжного доручення №210 від 01.07.2015р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, дослідивши обставини та визнавши причини пропуску строку апеляційного оскарження поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність правових підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.
Керуючись ст.53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Плутон" строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Плутон" до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "23" грудня 2015 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
4. Позивачу у строк до 21.12.2015р. надіслати на адресу суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.
5.Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні.
6. Канцелярії суду надіслати на адресу відповідача копію апеляційної скарги від 13.07.2015р., апеляційні скарги від 05.08.2015р., від 07.08.2015р., які зареєстровані Рівненським апеляційним господарським судом, відповідно, 13.07.2015р. вх.№2114/15, 05.08.2015р., вх.№2456/15, 13.08.2015р., вх.№2560/15, подані з ними клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження (вх.№2457/15 від 05.08.2015р., вх.№2561/15 від 13.08.2015р.), які повернуті ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 14.07.2015р., від 06.08.2015р. та від 17.08.2015р.
7. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
віддрук прим.:
1 – до справи;
2 – позивачу (45744, Волинська область, Горохівський район, смт.Марянівка, вул.Незалежності, 13);
3, 4 – відповідачу (30600, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт.Теофіполь, вул.Жовтнева, 12; 43000, м.Луцьк, вул.Перемоги, 1/215).
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2015 |
Оприлюднено | 15.12.2015 |
Номер документу | 54206362 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Вороняк Андрій Сергійович
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Гулова А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні