Ухвала

від 07.12.2015 по справі 914/2596/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

07.12.15 Справа № 914/2596/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства В«Львівський локомотиворемонтний заводВ» №3000 від 39.10.2015 року

на рішення господарського суду Львівської області від 13.10.2015 р.

у справі № 914/2596/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТКФ В«Схід-постачВ» , м. Харків

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства В«Львівський локомотиворемонтний заводВ» , м. Львів

про стягнення 143 566,35грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 - представник (довіреність б/н від 17.07.2015 року)

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2015 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В., Якімець Г.Г. прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства В«Львівський локомотиворемонтний заводВ» до свого провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2015 року.

У зв'язку із зайнятістю судді Якімець Г.Г. в іншому судовому засіданні, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.2015 року в склад колегії по розгляду даної справи замість судді Якімець Г.Г. введено суддю Плотніцького Б.Д. Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

В дане судове засідання прибув представник позивача, проте відповідач участі уповноваженого представника в дане судове засідання не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2015 року та повідомленням про вручення поштового відправлення № 7901817668995.

При цьому, 07.12.2015 року Львівському апеляційному господарському суду від представника відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи та про призначення експертизи.

23 листопада 2015 року на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від позивача поступив відзив на апеляційну скаргу, а також 07.12.2015 року заперечення на клопотання про призначення експертизи.

Враховуючи викладене та зважаючи на зміну колегії суддів, а також з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія дійшла висновку про задоволення поданого відповідачем клопотання та про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства В«Львівський локомотиворемонтний заводВ» №3000 від 39.10.2015 року відкласти на 12.01.2016 року на 10 год. 10 хв.

2. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.