Ухвала

від 15.08.2012 по справі 2а/0470/8358/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 серпня 2012 р. Справа №2а/0470/8358/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області ДПС до приватного підприємства "Каролінка" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області ДПС, в якій позивач просить стягнути кошти з рахунків приватного підприємства «Каролінка» у банках заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 283 351,00 грн. до бюджету.

Ухвалою суду від 31.07.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а/0470/8358/12 та призначено справу до судового розгляду на 14.08.2012 року.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце засідання суду; заперечень проти адміністративного позову на вимогу суду відповідач не наддав; причин неявки в судове засідання не повідомили.

Зі змісту позовних вимог суд вбачає, що необхідними доказами у справі у підтвердження обставин справи є відомомсті щодо того чи оскаржувалось повідомлення-рішення від 27.02.2012 року №0000292302.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом ч.4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно ст 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу(ч.3 ст.71 КАС України).

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.70, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Ізмаїльську об’єднану державну податкову інспекцію Одеської області ДПС та приватне підприємство «Каролінка» надати суду пояснення щодо того чи оскаржувалось повідомлення-рішення від 27.02.2012 року №0000292302.

Вказані документи надати суду в строк до 27.08.2012р.

Розгляд справи відбудеться 28.08.12р. о 11 год. 50 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.АК.Янгеля, 4, зал 9.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1