10.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/4913/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ковальової Т.І.,
при секретарі судового засідання - Бутенко К.В.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Новопсковського районного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Краснодонського міськрайонного центру зайнятості до комунального підприємства В«Житловий комплекс селища КраснодонВ» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2015 року Новопсковський районний центр зайнятості звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Краснодонського міськрайонного центру зайнятості до комунального підприємства В«Житловий комплекс селища КраснодонВ» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року відкрито провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/4913/13-а.
Витребувано від Новопсковського районного центру зайнятості, комунального підприємства В«Житловий комплекс селища КраснодонВ» в порядку підготовки розгляду заяви про відновлення втраченого провадження у судовому засіданні, наявні копії матеріалів справи № 812/4913/13-а, зокрема, позовної заяви та уточнення до неї з усіма додатками, заперечень на позовну заяву, заяв, клопотань, доказів, які надавалися сторонами, ухвалених судами рішень, апеляційних скарг, тощо.
Зобов'язано Новопсковський районний центр зайнятості, комунальне підприємство В«Житловий комплекс селища КраснодонВ» у строк до 09 грудня 2015 року надати (надіслати поштою) до канцелярії Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, вищевитребувані, належним чином засвідчені копії наявних письмових документів, які стосуються адміністративної справи № 812/4913/13-а та на підставі яких у суду була б можливість прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.
З метою відновлення втраченого провадження по справі № 812/4913/13-а заявником надано копії документів, а саме: к. наказу № 61 від 15.04.2015, к. акту прийому - передачі, к. постанови Луганського окружного адміністративного суду від 03.07.2013, к. листа від 26.08.2015 № 80/03-27, к. наказу від 01.08.2014 №77, к наказу від 26.11.2014 №136.
Заявник, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, не прибув до суду, розгляд заяви про відновлення втраченого провадження просив суд проводити без його участі.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Ухвалу від 17 листопада 2015 року, суд не має можливості надіслати засобами поштового зв'язку на адресу відповідача, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про що складено акт.
Згідно із листом Луганської дирекції Українське державне підприємство поштового зв'язку В«УкрпоштаВ» від 15.07.2015, відповідно до
- Указу Президента України від 14 листопада 2014 року №875/2014 В«Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року В«Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областяхВ» ,
- розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р (із змінами, внесеними згідно з розпорядженням КМУ № 428-р від 05.05.2015) В«Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткненняВ» ,
- листа УДППЗ В«УкрпоштаВ» від 23.06.2015 № 511-30-264,
УДППЗ В«УкрпоштаВ» не здійснює пересилання пошти, зокрема до м. Краснодон.
Луганський окружний адміністративний суд на офіційному веб-порталі В«Судова влада УкраїниВ» розміщує список осіб, яким неможливо направити судові рішення, повідомлення про виклик в судове засідання. Списки оновлюються щотижня. Також, повідомляється, що повний текст судових рішень можна знайти в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/), а списки справ, призначених до розгляду, на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду у відповідному розділі.
З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що відповідач, який не прибув у судове засідання повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
За таких обставин, відповідно до приписів статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд здійснює розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
В даний час будівля Луганського окружного адміністративного суду (вул. Поштова,1, м. Луганськ), у тому числі й адміністративні справи, які перебували в провадженні суду, знаходяться на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Судове провадження в адміністративній справі 812/4913/13-а, яка перебуває в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ, вважається втраченим.
З метою відновлення втраченого провадження у справі № 812/4913/13-а судом використані нижченаведені електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 812/4913/13-а та наявних у комп'ютерній програмі В«Діловодство спеціалізованого судуВ» .
Згідно з даними комп'ютерної програми В«Діловодство спеціалізованого судуВ» вбачається, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29.05.2013 залишено позовну заяву без руху.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07.06.2013 відкрито провадження у справі.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 03.07.2013 адміністративний позов Краснодонського міськрайонного центру зайнятості до комунального підприємства В«Житловий комплекс селища КраснодонВ» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задоволено.
Стягнуто з Комунального підприємства В«Житловий комплекс селища КраснодонВ» (юридична адреса: 94400 Луганська область, смт. Краснодон, вул. Заводська, 2, код ЄДРПОУ 34921318) на користь Краснодонського міськрайцентру зайнятості (юридична адреса: 94404 Луганська область, м. Краснодон, вул. Першокінна, 1, код ЄДРПОУ 24048922) заборгованість зі сплати страхових внесків, яка виникла за період з 01.12.2010 по 31.12.2010, в розмірі 4025,53 грн. (чотири тисячі двадцять п'ять гривень 53 копійки), з них: 3654,88 грн. - недоїмка і 370,65 грн. - пеня.
Відповідно до наказу № 61 від 15.04.2015 щодо роботи Краснодонського міськрайонного центру зайнятості з метою організації належної роботи обласної служби зайнятості та оптимізації видатків, Новопсковський районний центр зайнятості є правонаступником Краснодонського міськрайонного центру зайнятості.
Згідно з актом прийому - передачі дебіторської заборгованості яка станом на 17 квітня 2015 року рахується на балансі Краснодонського міськрайонного центру зайнятості передано на баланс Новопсковському районному центру зайнятості, заборгованість яка рахується за Комунальним підприємством В«Житловий комплекс селища КраснодонВ» за рішенням суду у адміністративній справі № 812/4913/13-а.
Отже, Новопсковський районний центр зайнятості є правонаступником Краснодонського міськрайонного центру зайнятості.
Дослідивши документи, надані представником заявника, процесуальні документи та відомості, наявні у комп'ютерній програмі В«Діловодство спеціалізованого судуВ» , суд приходить до наступного.
За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.
Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних у комп'ютерній програмі В«Діловодство спеціалізованого судуВ» та наданих заявником документів.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-279 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/4913/13-а в частині процесуальних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 278,279 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/4913/13-а в частині змісту процесуальних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 29.05.2013, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 07.06.2013, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 03.07.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2015 |
Оприлюднено | 15.12.2015 |
Номер документу | 54223635 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Т.І. Ковальова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні