Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про витребування доказів
28.04.2015р. №820/3642/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Полях Н.А.,
при секретарі судового засідання - Корнієнка А.Д.,
за участі:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Комунального підприємства "Жилкомсервіс" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому, з урахуванням заяви про зміну предмету позовних вимог, просить суд: - скасувати податкові повідомлення-рішення Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 09.04.2015р. №0000272212 та від 09.04.2015р. №0000282212.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову, вказав на обґрунтованість та законність дій відповідача, а тому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування від відповідача додаткових доказів.
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у адміністративній справі необхідно витребувати від Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області додаткові матеріали.
Відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Положеннями ст.74 КАС України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.11, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області:
- пояснення щодо правових підстав для визначення податкового стану контрагентів КП "ЖИЛКОМСЕРВІС", які увійшли до акту перевірки від 02.04.2015 р. №712/20-33-22-01-07;
- пояснення щодо правового регулювання ведення системи автоматизованого співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань в розрізі контрагентів та правого режиму інформації цієї системи;
- документи, на підставі яких були визначені податкові стани контрагентів КП "Жилкомсервіс", які увійшли до акту перевірки від 02.04.2015 р. №712/20-33-22-01-07;
- документи (договори, акти виконаних робіт, видаткові накладні, акти перевірки тощо), на підставі яких було визначено, що ТОВ "ТІТОН ІНВЕСТ" (код 38290877), ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЛІНГ" (код 39051652), ТОВ "ЕТЛ-ЕНЕРГО" (код 36627761), ТОВ "Спеціалізований "ПСМП-753" код 36000108), ТОВ "БК БРАЙТ" (код 38771217), ПП "Будівельна компанія ІКОН" (код 25612916), ТОВ "СТАНДАРТ" (код 25454831), ПП "ГРОСБУХ" (код 33900281), ТОВ "Буд-Девелопмент Україна" (код 38384831), ПП "ГРАНД-ДЕКОР" (код 36818064), НВПФ "ІНТЕР" (код 25465415) у взаємовідносинах з КП "ЖИЛКОМСЕРВІС", які увійшли до акту перевірки від 02.04.2015 р. №712/20-33-22-01-07, не виконують самостійно види робіт (послуг), а користуються послугами сторонніх організацій; перелік господарських операцій таких сторонніх організацій з кожним з контрагентів КП "ЖИЛКОМСЕРВІС"; документи, які підтверджують що вказані сторонні організації мають стани відмінні від нуля та сумнівну фінансово-господарську діяльність.
- акти про неможливість проведення перевірок (зустрічних звірок) ПП "БУДКОМ-АЛОН" (код 34951473), ТОВ "КОМПАНІЯ ВІВАС" (код 36816329), ТОВ "ПРОМЕЛЕКТРО ПЛЮС" (код 35970722);
- пояснення щодо невідповідності видів діяльності контрагентів КП "ЖИЛКОМСЕРВІС", які увійшли до акту перевірки від 02.04.2С .04.2015 р. №712/20-33-22-01-07, видам робіт (послуг), які були надані вказаними підприємствами КП "ЖИЛКОМСЕРВІС" окремо за кожним підприємством та видом робіт (послуг).
Зазначені пояснення мають бути підтверджені відповідними доказами.
Розгляд справи №820/3642/15 призначено судом на 13.05.2015р. о 14:30 год. , у зв'язку з чим вищезазначені докази необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №27, до зазначеної дати.
Ухвала суду, що набрала законної сили, є обов'язковою до виконання на всій території України.
Невиконання ухвали суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Полях
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2015 |
Оприлюднено | 15.12.2015 |
Номер документу | 54224945 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Полях Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні