Ухвала
від 28.04.2015 по справі 820/3642/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про витребування доказів

28.04.2015р. №820/3642/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання - Корнієнка А.Д.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Комунального підприємства "Жилкомсервіс" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому, з урахуванням заяви про зміну предмету позовних вимог, просить суд: - скасувати податкові повідомлення-рішення Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 09.04.2015р. №0000272212 та від 09.04.2015р. №0000282212.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову, вказав на обґрунтованість та законність дій відповідача, а тому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування від відповідача додаткових доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у адміністративній справі необхідно витребувати від Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області додаткові матеріали.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Положеннями ст.74 КАС України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.11, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області:

- пояснення щодо правових підстав для визначення податкового стану контрагентів КП "ЖИЛКОМСЕРВІС", які увійшли до акту перевірки від 02.04.2015 р. №712/20-33-22-01-07;

- пояснення щодо правового регулювання ведення системи автоматизованого співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань в розрізі контрагентів та правого режиму інформації цієї системи;

- документи, на підставі яких були визначені податкові стани контрагентів КП "Жилкомсервіс", які увійшли до акту перевірки від 02.04.2015 р. №712/20-33-22-01-07;

- документи (договори, акти виконаних робіт, видаткові накладні, акти перевірки тощо), на підставі яких було визначено, що ТОВ "ТІТОН ІНВЕСТ" (код 38290877), ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЛІНГ" (код 39051652), ТОВ "ЕТЛ-ЕНЕРГО" (код 36627761), ТОВ "Спеціалізований "ПСМП-753" код 36000108), ТОВ "БК БРАЙТ" (код 38771217), ПП "Будівельна компанія ІКОН" (код 25612916), ТОВ "СТАНДАРТ" (код 25454831), ПП "ГРОСБУХ" (код 33900281), ТОВ "Буд-Девелопмент Україна" (код 38384831), ПП "ГРАНД-ДЕКОР" (код 36818064), НВПФ "ІНТЕР" (код 25465415) у взаємовідносинах з КП "ЖИЛКОМСЕРВІС", які увійшли до акту перевірки від 02.04.2015 р. №712/20-33-22-01-07, не виконують самостійно види робіт (послуг), а користуються послугами сторонніх організацій; перелік господарських операцій таких сторонніх організацій з кожним з контрагентів КП "ЖИЛКОМСЕРВІС"; документи, які підтверджують що вказані сторонні організації мають стани відмінні від нуля та сумнівну фінансово-господарську діяльність.

- акти про неможливість проведення перевірок (зустрічних звірок) ПП "БУДКОМ-АЛОН" (код 34951473), ТОВ "КОМПАНІЯ ВІВАС" (код 36816329), ТОВ "ПРОМЕЛЕКТРО ПЛЮС" (код 35970722);

- пояснення щодо невідповідності видів діяльності контрагентів КП "ЖИЛКОМСЕРВІС", які увійшли до акту перевірки від 02.04.2С .04.2015 р. №712/20-33-22-01-07, видам робіт (послуг), які були надані вказаними підприємствами КП "ЖИЛКОМСЕРВІС" окремо за кожним підприємством та видом робіт (послуг).

Зазначені пояснення мають бути підтверджені відповідними доказами.

Розгляд справи №820/3642/15 призначено судом на 13.05.2015р. о 14:30 год. , у зв'язку з чим вищезазначені докази необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №27, до зазначеної дати.

Ухвала суду, що набрала законної сили, є обов'язковою до виконання на всій території України.

Невиконання ухвали суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Полях

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.04.2015
Оприлюднено15.12.2015
Номер документу54224945
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/3642/15

Ухвала від 28.04.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

Ухвала від 01.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 21.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 08.07.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Ухвала від 02.06.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Постанова від 18.05.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

Ухвала від 17.04.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

Ухвала від 10.04.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні