Ухвала
від 23.11.2015 по справі 811/3811/13-а (2-кас/811/20/14)
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 листопада 2015 рокусправа № 811/3811/13-а (2-кас/811/20/14)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29, апеляційну скаргу Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 р. в справі №811/3811/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Кіровоградський хлібозавод» до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 811/3811/13-а разом з апеляційною скаргою Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 р.

10.11.2015 року ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено на 23.11.2015 року о 10 год.00 хв.

Сторони, які належним чином були повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду справи, до суду не прибули.

Відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, для забезпечення повного, всебічного, неупередженого розгляду справи.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі суд ухвалою зобов’язує:

- Публічне акціонерне товариство «Кіровоградський хлібозавод» надати пояснення та докази з питання, чи подавались заперечення на акт перевірки, первинні документи на підтвердження формування витрат в розрізі 2171170 грн.;

- Кіровоградську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області надати пояснення чи надавались Публічним акціонерним товариством «Кіровоградський хлібозавод» 05.06.2013 разом з поясненнями первинні документи на підтвердження формування витрат в розмірі 2171170 грн.

Згідно ч.3 ст. 71 КАС України , якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Оскільки зазначені документи є доказами по даній справі, мають значення для повного та всебічного з’ясування обставин по справі, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Керуючись частиною ст.ст. 71 , 79 , 120 , 128 , 190 , 195 КАС Кодексу адміністративного судочинства України , -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №811/3811/13-а на 07 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Кіровоградський хлібозавод» надати пояснення та докази з питання, чи подавались заперечення на акт перевірки, первинні документи на підтвердження формування витрат в розмірі 2171170 грн.

Зобов’язати Кіровоградську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області надати пояснення чи надавались Публічним акціонерним товариством «Кіровоградський хлібозавод» 05.06.2013 разом з поясненнями первинні документи на підтвердження формування витрат в розмірі 2171170 грн.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Кіровоградський хлібозавод» та Кіровоградську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області надати суду вищезазначені докази до 07 грудня 2015 року.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до ст. ст. 56 , 58 , 59 Кодексу адміністративного судочинства України , в тому числі оригінал довіреності, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.А. Шальєва

Судді: С.В. ОСОБА_1 Олефіренко

23 листопада 2015 року о 10:00

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.11.2015
Оприлюднено15.12.2015
Номер документу54225508
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —811/3811/13-а (2-кас/811/20/14)

Ухвала від 30.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 07.12.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Ухвала від 07.12.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Ухвала від 23.11.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Ухвала від 10.11.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні