Ухвала

від 11.12.2015 по справі 21/009-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" грудня 2015 р. Справа № 21/009-12

Господарський суд Київської області у складі колегії: головуючого судді - Яреми В.А., суддів Бацуци В.М., Горбасенка П.В. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства В«Державний експортно-імпортний банк УкраїниВ» про виправлення описки у рішенні господарського суду Київської області від 20.12.2012 у справі №21/009-12

за позовом Публічного акціонерного товариства В«Державний експортно-імпортний банк УкраїниВ»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЄвробудкомВ»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю В«РестерраВ»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю В«Агро-фірма В«БортничіВ»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю В«ГрусВ»

5. Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЄвробудінвестВ»

6. Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТаурустрейдінгВ»

7. Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТехнобілдігрупВ»

8. Товариства з обмеженою відповідальністю В«Київський гуртовий ринокВ»

про звернення стягнення на заставлене майно

встановив :

20.12.2012 господарським судом Київської області було прийнято рішення у справі №21/009-12 за позовом Публічного акціонерного товариства В«Державний експортно-імпортний банк УкраїниВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЄвробудкомВ» , Товариства з обмеженою відповідальністю В«РестерраВ» , Товариства з обмеженою відповідальністю В«Агро-фірма В«БортничіВ» , Товариства з обмеженою відповідальністю В«ГрусВ» , Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЄвробудінвестВ» , Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТаурустрейдінгВ» , Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТехнобілдігрупВ» , Товариства з обмеженою відповідальністю В«Київський гуртовий ринокВ» про звернення стягнення на заставлене майно, яким позовні вимоги задоволено частково.

01.12.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про виправлення технічної описки у рішенні господарського суду Київської області від 20.12.2012 у справі №21/009-12, в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з тим, що в другому абзаці одинадцятої сторінки описової частини вказаного рішення було помилково зазначено номер іпотечного договору, укладеного 27.01.2010 між ПАТ В«Державний експортно-імпортний банк УкраїниВ» (далі-іпотекодержатель) та ТОВ В«Київський гуртовий ринокВ» (далі-іпотекодавець) - «№151410Z19», замість вірного - «№151410Z21».

Відповідно до абзацу 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, а також наявні в матеріалах справи докази, зокрема копії іпотечних договорів, суд дійшов висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства В«Державний експортно-імпортний банк УкраїниВ» та виправлення допущеної технічної описки у рішенні господарського суду Київської області від 20.12.2012 у справі №21/009-12.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити допущену технічну описку у рішенні господарського суду Київської області від 20.12.2012 у справі №21/009-12.

2. В описовій частині рішення господарського суду Київської області від 20.12.2012 у справі №21/009-12 вважати вірними номер іпотечного договору, укладеного 27.01.2010 між ПАТ В«Державний експортно-імпортний банк УкраїниВ» (далі-іпотекодержатель) та ТОВ В«Київський гуртовий ринокВ» (далі-іпотекодавець) - «№151410Z21».

Головуючий суддя В.А. Ярема

Судді В.М. Бацуца

ОСОБА_1