Ухвала
від 11.12.2015 по справі 19/81
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.12.2015р. Справа № 19/81

За заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (вул. Козака, буд. 2-а, м. Полтава, 36020)

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, по справі №19/81 порушеної

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"

до Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" (м.Київ, пров. Нестеровській, 3-5) в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" (вул. Монастирська, буд. 12, м. Полтава, 36000)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. ДК "Газ України НАК "Нафтогаз України" (04166, м. Київ, вул. Шолуденка,1)

2. ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" (Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021) в особі Диканського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (38500, Полтавська область, смт. Диканька, вул. Куйбишева,65)

про стягнення грошових коштів

та зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз"

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"

про стягнення заборгованості

Суддя Безрук Т. М.

Представники в судових засіданнях 10.12.2015р. та 11.12.2015р.:

від ПАТ "Полтавагаз" (заявника): ОСОБА_1

від ПАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Полтаванафтогаз": ОСОБА_2

від третіх осіб: не з'явилися

Розглядається заява про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Полтавської області від 08.11.2010р. № 19/81 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" на користь Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" 320836,48 грн.(т.4 а.с.83).

Стягувач за даним наказом заперечень по суті заяви не надав, повідомив про відсутність боргу за вказаним наказом.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в листі від 09.12.2015р. повідомив про те, що за вказаним наказом було відкрито виконавче провадження; боржником подано до Відділу заяву про закінчення виконавчого провадження в зв'язку з погашенням заборгованості шляхом проведення зарахування зі стягувачем; за підтвердженням даного факту Відділом направлено запит до стягувача, відповідь на який на даний час не надійшла.

В судовому засіданні 10.12.2015р. судом оголошувалася перерва до 11.12.2015р. для надання додаткових доказів згідно ст. 77 ГПК України.

Стягувач, боржник і треті особі повідомлені про місце та час розгляду заяви, що підтверджується поштовими повідомленнями від 07.12.2015р. про вручення судової ухвали.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Господарським судом Полтавської області по справі № 19/81 прийнято рішення від 22.06.2010р.

В п. 2 резолютивної частини даного рішення постановлено стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" 26892,72 грн. пені, 9216,55 грн. - 3% річних, 51919,77 грн. інфляційних, 3982,30 грн. витрат з оплати державного мита, 221,84 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

В п. 6 резолютивної частини даного рішення постановлено стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації В«ПолтавагазВ» на користь Відкритого акціонерного товариства В«УкрнафтаВ» в особі Нафтогазвидобувного управління В«ПолтаванафтогазВ» 285648,47 грн. основного боргу, 24612,72 грн. пені, 3498,22 грн.- 3% річних, 3771,90 грн. інфляційних, 3175,31 грн. витрат з оплати державного мита та 129,80 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (т.3 а.с.132-140).

За результатом перегляду справи в апеляційній інстанції Київським міжобласним апеляційним господарським судом прийнято постанову від 04.10.2010р., якою рішення Господарського суду Полтавської області залишено без змін (т.4 а.с.17-28).

До касаційної інстанції дане рішення сторонами не оскаржувалося.

На виконання вказаного судового рішення господарським судом Полтавської області видано відповідні накази:

- наказ від 08.11.2010р. № 19/81 про стягнення з ВАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" 26892,72 грн. пені, 9216,55 грн. - 3% річних, 51919,77 грн. інфляційних, 3982,30 грн. витрат з оплати державного мита, 221,84 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Загальна сума до стягнення за даним наказом становить 92233,18 грн. (т.4 а.с.30);

- наказ від 08.11.2010р. № 19/81 про стягнення з ВАТ по газопостачанню та газифікації В«ПолтавагазВ» на користь ВАТ В«УкрнафтаВ» в особі Нафтогазвидобувного управління В«ПолтаванафтогазВ» 285648,47 грн. основного боргу, 24612,72 грн. пені, 3498,22 грн - 3% річних, 3771,90 грн. інфляційних, 3175,31 грн. витрат з оплати державного мита та 129,80 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Загальна сума до стягнення за даним наказом становить 320836,42 грн. (т.4 а.с.31).

За постановою державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції від 24.04.2013р. було закінчено виконавче провадження з виконання наказу від 08.11.2010р. № 19/81 про стягнення з ВАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" загальної суми 92233,18 грн. в зв'язку з повним погашенням заборгованості (т.4 а.с.78). Оригінал даного наказу повернуто суду як виконаний (т.4 а.с.79).

Виконавче провадження з виконання наказу від 08.11.2010р. № 19/81 про стягнення з ВАТ по газопостачанню та газифікації В«ПолтавагазВ» на користь ВАТ В«УкрнафтаВ» в особі Нафтогазвидобувного управління В«ПолтаванафтогазВ» загальної суми 320836,42 грн. було відкрито за постановою державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції від 18.11.2010р. (т.4 а.с.43).

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 07.08.2014р. дане виконавче провадження було зупинено на підставі п. 15 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно листа Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 09.12.2015р. на даний час це виконавче провадження не закінчено.

Боржник - ПАТ по газопостачанню та газифікації В«ПолтавагазВ» прохає визнати наказ про стягнення з нього коштів таким, що не підлягає виконанню, оскільки заборгованість за ним була погашена повністю.

За ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною четвертою ст. 117 ГПК України встановлено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як свідчать надані докази, боржник - ПАТ по газопостачанню та газифікації В«ПолтавагазВ» сплатив на користь стягувача - ВАТ В«УкрнафтаВ» в особі Нафтогазвидобувного управління В«ПолтаванафтогазВ» 10000,00 грн. боргу за платіжними дорученнями від 14.03.2013р. № 79934410 та від 19.03.2013р. № 79934592.

Заявою від 06.02.2015р. № 10/01-723 ВАТ В«УкрнафтаВ» в особі Нафтогазвидобувного управління В«ПолтаванафтогазВ» провело зарахування зустрічних однорідних вимог, згідно якої було припинено зобов'язання ПАТ по газопостачанню та газифікації В«ПолтавагазВ» перед ВАТ В«УкрнафтаВ» в особі Нафтогазвидобувного управління В«ПолтаванафтогазВ» за рішенням суду від 22.06.2010р. у справі № 19/81 на суму 9534,89 грн.

Заявою від 06.03.2015р. № 10/01-1204 ВАТ В«УкрнафтаВ» в особі Нафтогазвидобувного управління В«ПолтаванафтогазВ» провело зарахування зустрічних однорідних вимог, згідно якої було припинено зобов'язання ПАТ по газопостачанню та газифікації В«ПолтавагазВ» перед ВАТ В«УкрнафтаВ» в особі Нафтогазвидобувного управління В«ПолтаванафтогазВ» за рішенням суду від 22.06.2010р. у справі № 19/81 на суму 128421,44 грн.

Заявою від 06.04.2015р. № 10/01-1726 ВАТ В«УкрнафтаВ» в особі Нафтогазвидобувного управління В«ПолтаванафтогазВ» провело зарахування зустрічних однорідних вимог, згідно якої було припинено зобов'язання ПАТ по газопостачанню та газифікації В«ПолтавагазВ» перед ВАТ В«УкрнафтаВ» в особі Нафтогазвидобувного управління В«ПолтаванафтогазВ» за рішенням суду від 22.06.2010р. у справі № 19/81 на суму 109095,61 грн.

Заявою від 07.05.2015р. № 10/01-2281 ВАТ В«УкрнафтаВ» в особі Нафтогазвидобувного управління В«ПолтаванафтогазВ» провело зарахування зустрічних однорідних вимог, згідно якої було припинено зобов'язання ПАТ по газопостачанню та газифікації В«ПолтавагазВ» перед ВАТ В«УкрнафтаВ» в особі Нафтогазвидобувного управління В«ПолтаванафтогазВ» за рішенням суду від 22.06.2010р. у справі № 19/81 на суму 63784,48 грн.

За статтею 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Частиною третьою ст. 203 ГК України передбачено, що господарське зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав або строк якої не зазначений чи визначений моментом витребування. Для зарахування достатньо заяви однієї сторони.

Статтею 601 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Згідно довідки головного бухгалтера Нафтогазвидобувного управління В«ПолтаванафтогазВ» станом на грудень 2015р. було проведено погашення заборгованості ПАТ по газопостачанню та газифікації В«ПолтавагазВ» за рішенням по справі № 19/81 на загальну суму 320836,42 грн., зокрема за платіжними дорученнями від 14.03.2013р. № 79934410 та від 19.03.2013р. № 79934592, за заявами про зарахування зустрічних однорідних вимог від 06.02.2015р. № 10/01-723, від 06.03.2015р. № 10/01-1204, від 06.04.2015р. № 10/01-1726, від 07.05.2015р. № 10/01-2281; заборгованість за вказаним рішенням відсутня.

Зазначені докази свідчать про те, що належна до стягнення за вказаним наказом сума була погашена повністю.

Враховуючи викладене, заява боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю, наказ господарського суду Полтавської області від 08.11.2010р. № 19/81 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації В«ПолтавагазВ» на користь Відкритого акціонерного товариства В«УкрнафтаВ» в особі Нафтогазвидобувного управління В«ПолтаванафтогазВ» 285648,47 грн. основного боргу, 24612,72 грн. пені, 3498,22 грн - 3% річних, 3771,90 грн. інфляційних, 3175,31 грн. витрат з оплати державного мита та 129,80 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Копію ухвали направити до відома Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Суддя Безрук Т.М.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення11.12.2015
Оприлюднено15.12.2015
Номер документу54227854
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/81

Постанова від 22.06.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 09.06.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 03.01.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 11.12.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Судовий наказ від 30.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Судовий наказ від 30.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Судовий наказ від 30.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 04.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 16.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні