Справа №: 3-3471/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А
іменем України
11.10.2010 м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної Державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером комунального підприємства «Генічеський міський пляж», прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера комунального підприємства «Генічеський міський пляж», у період з травня по грудень 2009 р. та з 01.01.2010 р. по 31.08.2010 року порушила вимоги законодавства про працю. А саме:
- при виплаті заробітної плати за травень 2010 року у липні 2010 року компенсація втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати доходів населення не нарахована та не виплачена, чим порушено вимоги ст. 34 Закону України «Про оплату праці» відповідно якої компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством та вимоги Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»;
- індексація заробітної плати працівникам у 2009 - 2010 роках не проведена, чим порушено вимоги ч. 6 ст. 95 КЗпПУ, Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Постанови КМУ від 17.07.03 р. № 1078 «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення». Так. наприклад, працівникам головному бухгалтеру ОСОБА_1 та директору ОСОБА_2 індексація заробітної плати у вересні 2010 року у коефіцієнті відповідно 8,5 та 7,3 не проведено;
- заробітна плата головному бухгалтеру ОСОБА_1, завгоспу ОСОБА_3 та директору ОСОБА_2 за період з вересня по травень не нараховується та не виплачується. Змін в організації виробництва ніяких не відбулося, чим порушено вимоги ст. 32 та 56 КЗпПУ. Тобто на підприємстві у вересні 2009 року - квітні 2010 року мали місце факти простою. Заробітна плата за час простою не з вини працівників, у розмірі не нижче двох третин тарифної ставки їм не нараховувалась та не виплачувалась, чим порушено вимоги ст. 113 КЗпПУ,
- при проведені перевірки встановлено, що рятівник ОСОБА_4 у липні 2010 року відпрацював 31 робочий день без вихідних, що становить 31*8=248 годин на місяць при нормі робочого часу 176 годин. Оплата праці проведена у розмірі мінімальної заробітної плати 888 грн. За надурочні 72 години оплата праці у подвійному розмірі не проведена, чим порушено вимоги ст. 106 КЗпПУ;
- праця у вихідні та святкові дні рятівнику ОСОБА_4 також у подвійному розмірі не оплачена, чим порушено ст. 107 КЗпПУ;
- при звільнені працівникам ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 не нарахована та не виплачена грошова компенсація за невикористані дні щорічної оплачуваної відпустки, чим порушено вимоги ст.. 83 КЗпПУ,
- при перевірки остаточного розрахунку із звільненими працівниками встановлено, що із звільненими 31.08.10 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 остаточний розрахунок на день перевірки не проведено, чим порушено вимоги ст. 116КЗпПУ,
чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення у судовому засіданні визнала повністю. Пояснила, що дійсно було допущено порушення трудового законодавства.
Також її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 21-11-73X61 від 14.09.2010 р., актом перевірки № 21-11-73 63 ш 14.09.2010 р., копією книги нарахування заробітної плати, копіями табелів обліку робочого часу, копією відомості на виплату заробітної плати, копіяю книги руху трудових книжок, довідкою щодо ненарахування заробітної плати, довідкою про рух коштів.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративній відповідальності передбаченої ст. 41 ч. 1 КУпАП, накласти штраф у розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_7
Суд | Генічеський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2010 |
Оприлюднено | 16.12.2015 |
Номер документу | 54250367 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Постол В. С.
Адмінправопорушення
Новокаховський міський суд Херсонської області
Чирський Г. М.
Адмінправопорушення
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Рішко Г. І.
Адмінправопорушення
Дніпровський районний суд м.Херсона
Стамбула Михайло Іванович
Адмінправопорушення
Центральний районний суд м. Сімферополя
Іванов Сергій Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні