Ухвала

від 10.12.2015 по справі 18/356(15/473)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

10 грудня 2015 року Справа № 18/356(15/473)

Розглянувши матеріали заяви від 30.11.2015 приватного підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу у справі № 18/356(15/473)

за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Антрацит Луганської області

до приватного підприємця ОСОБА_2, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 29632 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Без виклику представників сторін.

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Луганської області із заявою від 30.11.2015 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 01.10.2009 № 18/356 (15/473) про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь приватного підприємця ОСОБА_1, боргу в сумі 29632 грн. по оплаті вартості вугілля, витрати на державне мито в сумі 296,32 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Дослідивши подані документи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції, матеріали справи № 18/356(15/473, в межах якої підлягає розгляду заява приватного підприємця ОСОБА_1, втрачені, що підтверджується довідкою № 607 від 10.12.2015.

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю.

Згідно із пунктом 7.9 вказаної постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

З огляду на вказане, господарський суд вважає, що для розгляду заяви про видачу дублікату наказу необхідним і достатнім є відновлення справи № 18/356 (15/473) в такій частині:

- рішення господарського суду Луганської області від 18.09.2009;

- копія супровідного листа від 06.10.2009 про надіслання наказу господарського суду Луганської області від 01.10.2009 № 18/356 (15/473) приватному підприємцю ОСОБА_1.

З огляду на що, справа № 18/356(15/473) у наведеній частині підлягає відновленню.

Зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відновити втрачену справу № 18/356 (15/473) в частині:

- рішення господарського суду Луганської області від 18.09.2009;

- копія супровідного листа від 06.10.2009 про надіслання наказу господарського суду Луганської області від 01.10.2009 № 18/356 (15/473) приватному підприємцю ОСОБА_1.

Суддя В.В. Корнієнко