УХВАЛА
09 грудня 2015 р. Справа № 818/3396/15 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Подобайло З.Г.
Суддів: Тацій Л.В. , Григорова А.М.
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Шосткинської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.10.2015р. по справі № 818/3396/15
за позовом Фермерського господарства "Авангард"
до Шосткинської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області
про скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г. від 26.11.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Шосткинської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.10.2015р. по справі № 818/3396/15 за позовом Фермерського господарства "Авангард" до Шосткинської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про скасування податкового повідомлення - рішення.
08.12.2015р. Шосткинської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити Лозівський міськрайонний суд Харківської області.
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити дане клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно ч.5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України , колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Шосткинської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області шляхом постановлення ухвали про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .
Керуючись ст.ст.41,122-1, 128,196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Клопотання Шосткинської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Шосткинської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.10.2015р. по справі № 818/3396/15 за позовом Фермерського господарства "Авангард" до Шосткинської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про скасування податкового повідомлення - рішення призначити на 15.12.2015 р. о 11:30 год.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 15.12.2015 р. о 11:30 год. , в якій братиме участь Шосткинська ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, позивач у справі.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання , та позивачу.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г. Судді (підпис) (підпис) Тацій Л.В. Григоров А.М.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2015 |
Оприлюднено | 16.12.2015 |
Номер документу | 54254109 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Подобайло З.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні