Ухвала

від 08.12.2015 по справі 8/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. Справа № 8/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., при секретарі судового засідання В'юненко І.І., за участю ліквідатора Кноблох І.В., представника ініціюючого кредитора ОСОБА_2, представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Огороднік О.В. та заявника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС": Рівненська область, м. Кузнецовськ, Промислова зона, 31.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 01.07.2010 р. боржник - Закрите акціонерне товариство "Управління будівництва Рівненської АЕС" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 24.01.2011 р., 04.07.2011 р., 07.02.2012 р., 17.05.2013 р., 19.11.2013 р., 15.04.2014 р. та від 04.12.2014р. строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС" продовжувався на період, зазначений в ухвалах.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.12.2014 р. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора Кноблох І.В. до 01.11.2015 р.

29.10.2015 р. від гр. ОСОБА_6 на адресу суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.10.2015р. розгляд вищезазначеної заяви призначено судом до розгляду в судове засідання на 08.12.2015р.

16.11.2015р. від гр. ОСОБА_7 на адресу суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.11.2015р. розгляд заяви гр. ОСОБА_7 також призначено судом до розгляду в судове засідання на 08.12.2015р.

08.12.2015р. в судовому засіданні по розгляд заяв гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_7 з грошовими вимогами до боржника, судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Рівненської області від 01.07.2010 р. боржник - Закрите акціонерне товариство "Управління будівництва Рівненської АЕС" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.09.2011 р. припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Демидова І.А. та призначено ліквідатором ЗАТ "УБ РАЕС" арбітражного керуючого Кноблох І.В.

Як вбачається із поданих заяв гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_7 з грошовими вимогами до боржника, заявники просять суд визнати грошові вимоги у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС", а саме:

Заявник, гр. ОСОБА_5 обґрунтовує свої вимоги укладеною трудовою угодою від 24.10.2011р. з ліквідатором Кноблох І.В. на надання послуг по забезпеченню збереження та обліку майна боржника. На підтвердження виконання своїх обов'язків заявник надав суду акти приймання-передачі виконаних робіт з січня по вересень 2015р.

Пунктом 2.1. трудової угоди передбачена оплата послуг за виконані роботи (2000 грн. 00 коп. щомісячно), при цьому заявник просить суд визнати грошові вимоги в сумі 18 000 грн. 00 коп.

Заявник , гр. ОСОБА_7 обґрунтовує свої вимоги укладеною трудовою угодою від 19.10.2011р. з ліквідатором Кноблох І.В. на надання послуг по веденню бухгалтерського обліку. На підтвердження виконання своїх обов'язків заявник надала суду акти приймання-передачі виконаних робіт з січня по вересень 2015р.

Пунктом .2.1. трудової угоди передбачена оплата послуг за виконані роботи (2000 грн. 00 коп. щомісячно), при цьому заявник просить суд визнати грошові вимоги в сумі 18 000 грн. 00 коп.

У відповідності до поданих суду відзивів ліквідатора на подані заяви, ліквідатор Кноблох І.В. визнає в повному обсязі заявлені вимоги гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_7

Господарський суд, ознайомившись з поданими документами, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви гр. ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 18 000 грн. 00 коп. та заяви гр. ОСОБА_7 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 18 000 грн. виходячи з наступного.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону яка діяла до 19.01.2013р.) кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Разом з цим, суд наголошує, що поточні вимоги до боржника це вимоги які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство і до визнання боржника банкрутом, тобто в процедурі розпорядження майном боржника та в процедурі санації. Оскільки, у відповідності до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону яка діяла до 19.01.2013р.) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав.

Проте, у відповідності до ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону яка діяла до 19.01.2013р.) арбітражний керуючий має право залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їх діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами.

Як вбачається, із поданих заяв гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_7 та доданих до них договорів, гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_7 залучені ліквідатором Кноблох І.В. для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах у відповідності до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону яка діяла до 19.01.2013р.). При цьому, залучені інші особи для виконання обов'язків ліквідатора оплачуються за рахунок коштів боржника ( п.10 ст.3-1 Закону про банкрутство) та вважається витратами ліквідатора понесеними в ході ліквідаційної процедури, погоджуються комітетом кредиторів та затверджуються судом при затверджені звіту та ліквідаційного балансу боржника із віднесенням до першої черги задоволення вимог.

Отже, на підставі викладеного, господарський суд відмовляє в задоволенні заяви гр. ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 18 000 грн. 00 коп. та заяви гр. ОСОБА_7 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 18 000 грн.

Крім того, 27.10.2015 р. ліквідатором банкрута Кноблох І.В. подано клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора для завершення ліквідаційної процедури. До клопотання ліквідатором додано протокол № 39 зборів комітету кредиторів ЗАТ "УБ РАЕС" від 27.10.2015 р., яким оформлено рішення комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.10.2015 р. розгляд вищезазначеного клопотання призначено на 08.12.2015 р., явку ліквідатора в судове засідання визнано обов'язковою.

У судовому засіданні 08.12.2015 р. ліквідатор боржника підтримала подане клопотання комітету кредиторів та просила суд продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора на 3 місяці.

Присутні представники кредиторів підтримали подане клопотання комітету кредиторів та просили суд продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора Кноблох І.В.

У відповідності до п. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 р.) господарський суд може продовжити строк ліквідаційної процедури, якщо інше не передбачено цим Законом.

Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів, розглянувши клопотання комітету кредиторів, вважає за можливе продовжити строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Управління будівництва Рівненської АЕС" та строк повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Кноблох І.В. на 3 місяці до 01.02.2016 р.

Керуючись ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону яка діяла до 19.01.2013р..), суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви гр. ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 18 000 грн. 00 коп.

2. Відмовити в задоволені гр. ОСОБА_7 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 18 000 грн.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС" та строк повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Кноблох І.В. до 01.02.2016 р.

4. Ліквідатору по завершенні строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.