Ухвала
від 01.12.2010 по справі 2-4038/2010
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа №2-4038/2010р.

У Х В А Л А

В« 01В» грудня 2010р.

Бориспільський міськрайсуд Київської обл. у складі

Головуючого судді Криворучко І.В.

При секретарі Бердник О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компаніяВ» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди заподіяння внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов зазначений позов, під час розгляду якого по суті, до постановляння рішення, від сторін надійшли заяви про закриття вказаної справи у зв'язку з укладенням між ними мирової угоди по якій сторони погоджуються, що сума погоджена між ними, і складає 3747,46 грн, а також між сторонами погоджений графік сплати відповідачем суми заборгованості, а саме: 2000,00 грн відповідач сплачує не пізніше 01.12.2010р.; 582,49 грн. - не пізніше 01.01.2011р.; 582,49 грн. - не пізніше 01.02.2011р.; 582,49 грн. - не пізніше 01.03.2011р.; а разом сплачує 3747,47 грн. після сплати відповідачем суми боргу позивач не матиме до відповідача жодних матеріальних претензій, пов'язаних із предметом договору страхування №0018148 від 14.08.20006р. спалта боргу проводиться шляхом готівкового розрахунку через касу МД АТ „УПСКВ» , або внесення грошових коштів на розрахуноквий рахунок МД АТ „УПСКВ» : 04080, м.Київ, вул..Фрунзе, 40, № 2650346 в ВАТ „ЕРСТЕ БанкВ» в м.Києві, МФО 380009, код ЄДРПОУ 33231631 з призначенням платежу: регрес від ОСОБА_1 по мировій угоді № 9 від 29.11.2010р.

Суд дослідив, проаналізував та оцінив матеріали справи та дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами виник спір про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, який вони мають можливість і підстави врегулювати самостійно.

Згідно до вимог ст..175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Судом перевірено повноваження сторін на укладення мирової угоди та роз'яснено сторонам наслідки укладення мирової угоди і її затвердження судом.

Вказана заява сторін про затвердження мирової угоди стосуються сторін та предмету спору, а тому мирова угода може бути затверджена.

На підставі наведеного, керуючись ст.175, 205 п.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву сторін про закриття справи і затвердження мирової угоди прийняти.

Затвердити мирову угоду по справі за позовом акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компаніяВ» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди заподіяння внаслідок ДТП на наступних умовах:

погоджена між сторонами сума складає 3747,46 грн, а також між сторонами погоджений графік сплати відповідачем суми заборгованості, а саме: 2000,00 грн відповідач сплачує не пізніше 01.12.2010р.; 582,49 грн. - не пізніше 01.01.2011р.; 582,49 грн. - не пізніше 01.02.2011р.; 582,49 грн. - не пізніше 01.03.2011р.; а разом сплачує 3747,47 грн. після сплати відповідачем суми боргу позивач не матиме до відповідача жодних матеріальних претензій, пов'язаних із предметом договору страхування №0018148 від 14.08.20006р. спалта боргу проводиться шляхом готівкового розрахунку через касу МД АТ „УПСКВ» , або внесення грошових коштів на розрахуноквий рахунок МД АТ „УПСКВ» : 04080, м.Київ, вул..Фрунзе, 40, № 2650346 в ВАТ „ЕРСТЕ БанкВ» в м.Києві, МФО 380009, код ЄДРПОУ 33231631 з призначенням платежу: регрес від ОСОБА_1 по мировій угоді № 9 від 29.11.2010р.

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства „Українська пожежно-страхова компаніяВ» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди заподіяння внаслідок ДТП слуханням закрити у зв'язку з укладенням між сторонами мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області на протязі 5 (п'яти) днів з моменту її оголошення.

Суддя І.В.Криворучко

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.12.2010
Оприлюднено16.12.2015
Номер документу54267879
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4038/2010

Рішення від 06.09.2010

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Шевченко В. І.

Рішення від 24.06.2010

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Ухвала від 01.12.2010

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Криворучко І. В.

Ухвала від 02.09.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Яценко В. В.

Рішення від 06.08.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фанда О. А.

Рішення від 23.06.2010

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Бакуменко А. В.

Ухвала від 03.06.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Рішення від 17.06.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 18.05.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Рішення від 24.12.2010

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Корекян Наталія Равіліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні