Ухвала
від 11.12.2015 по справі 910/23759/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 грудня 2015 року Справа № 910/23759/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М., суддів:Круглікової К.С. (доповідач), Мамонтової О.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бухта Удачи" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 року у справі№ 910/23759/14 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бухта Удачи" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш" простягнення 1 022 630, 14 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бухта Удачи" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 року у справі № 910/23759/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 111-13 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього кодексу.

В касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бухта Удачи" просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 року.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що процесуальний документ, який оскаржується, а саме, ухвала Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 року у справі № 910/23759/14 , Київським апеляційним господарським судом не приймався і в матеріалах справи відсутній.

Згідно з пунктом 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України" якщо касаційну скаргу подано на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, то така обставина виключає перегляд судового рішення у касаційному порядку.

В такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу ухвалу з посиланням на статті 107, 111-13 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 107, 111 3 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бухта Удачи" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 року у справі № 910/23759/14.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К. Круглікова О. Мамонтова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.12.2015
Оприлюднено15.12.2015
Номер документу54293005
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/23759/14

Ухвала від 11.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 11.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Постанова від 06.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 23.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 08.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 16.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 05.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Рішення від 09.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні