Ухвала

від 10.12.2015 по справі 908/5905/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 13/193/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2015 Справа № 908/5905/15

За позовом: Приватного акціонерного товариства “Фарлеп-Інвест”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕМСІ”, м. Запоріжжя

про стягнення 6 537,39 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Розглядається позовна заява Приватного акціонерного товариства “Фарлеп-Інвест” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕМСІ” про стягнення заборгованості в розмірі 6 537,39 грн., згідно договору про надання послуг електрозв'язку № 4601 від 01.03.2004р.

30.11.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5905/15 та призначено до розгляду на 10.12.2015р.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду, витребувані судом документи не надали.

09.10.2015р. до суду від представника позивача надійшла заява № 1157ею/03 від 08.12.2015р., у якій позивач зазначає, що представник позивача не має змоги з'явитися на судовий розгляд справи.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 18.12.2015р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти.

2.          Призначити судове засідання на 18.12.2015р. о 11 год. 00 хв.

3.          Зобов'язати надати:

Позивача – документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір про надання послуг електрозв'язку № 4601 від 01.03.2004р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 6 537,39 грн. згідно договору про надання послуг електрозв'язку № 4601 від 01.03.2004р.; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача – завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір про надання послуг електрозв'язку № 4601 від 01.03.2004р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз