Ухвала
від 11.12.2015 по справі 915/2065/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11 грудня 2015 року Справа № 915/2065/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства В«Луб'янськеВ» , вул. Космонавтів, 65, м. Миколаїв, 54028 (код ЄДРПОУ 36396190)

до відповідача ОСОБА_1 господарства В«ГоризонтВ» , вул. Богданова, 31, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001 (код ЄДРПОУ 20890154)

про визнання договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014 року недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

До господарського суду Миколаївської області звернулось Приватне підприємство В«Луб'янськеВ» з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 господарства В«ГоризонтВ» про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014 року, кадастровий номер 4821782000:02:000:0044, укладеного між Приватним підприємством В«Луб'янськеВ» (код ЄДРПОУ 36396190) та ОСОБА_1 господарством В«ГоризонтВ» (код ЄДРПОУ 20890154).

Дослідивши подані матеріали, судом встановлено наступне.

З доданого до позовної заяви договору оренди землі від 15.03.2010 року вбачається, що власником земельної ділянки загальною площею 6, 44 га, що знаходиться на території Луб'янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, кадастровий номер 4821782000:02:000:0044, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку є ОСОБА_2.

Керуючись ст. 27 ГПК України, п. 1.6 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11 року з останніми змінами "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", суд дійшов висновку про необхідність залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 - власника земельної ділянки та орендодавця за договором оренди землі , оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2, с. Райдолина, Веселинівський район, Миколаївська область, 57024

Копію даної ухвали направити третій особі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 22.12.2015 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу подати суду:

- докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні - мати при собі);

- усі додатки до договору оренди землі від 15.03.2010 року (п. 43 договору) та до договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014 року (п. 42 договору суборенди).

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Третій особі подати суду письмові пояснення по суті спору.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 В«Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003В» , затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е.М. Олейняш

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.12.2015
Оприлюднено17.12.2015
Номер документу54294189
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/2065/15

Ухвала від 25.01.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 15.01.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 22.12.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 11.12.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні