Ухвала
від 15.01.2016 по справі 915/2065/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

15 січня 2016 року Справа № 915/2065/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Приватного підприємства "Луб'янське", вул. Космонавтів, 65, м. Миколаїв, 54028 (код ЄДРПОУ 36396190)

до відповідача Фермерського господарства "Горизонт", вул. Богданова, 31, с.м.т. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001 (код ЄДРПОУ 20890154)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про визнання договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014 року недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: Гусак О.М., довіреність від 05.02.2015 року;

від відповідача: Влащук В.М., довіреність від 28.08.2015 року;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Приватне підприємство "Луб'янське" з позовними вимогами до відповідача Фермерського господарства "Горизонт" про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014 року, кадастровий номер 4821782000:02:000:0044, укладеного між Приватним підприємством "Луб'янське" (код ЄДРПОУ 36396190) та Фермерським господарством "Горизонт" (код ЄДРПОУ 20890154).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.12.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 22.12.2015 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.12.2015 року розгляд справи відкладено на 15.01.2016 року.

Ухвала господарського суду Миколаївської області від 22.12.2015 року, направлена на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2, АДРЕСА_1, повернута до суду поштовою установою із відміткою причини повернення "адресат помер".

15.01.2016 року до господарського суду Миколаївської області на виконання вимог ухвали суду від 22.12.2015 року від представника позивача надійшли письмові пояснення з додатками.

Подані пояснення з додатками судом долучено до матеріалів справи.

15.01.2016 року до господарського суду Миколаївської області на виконання вимог ухвали суду від 22.12.2015 року від представника позивача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

Поданий відзив з додатками судом долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 15.01.2016 року представник позивача усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з наданим відзивом.

Представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Судом задоволено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.01.2016 року на 14 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Відповідачу подати суду оригінали документів, копії яких додані до відзиву на позовну заяву, для огляду в судовому засіданні (мати при собі).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.01.2016
Оприлюднено19.01.2016
Номер документу55012997
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/2065/15

Ухвала від 25.01.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 15.01.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 22.12.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 11.12.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні