Ухвала

від 14.12.2015 по справі 13/108

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"14" грудня 2015 р.                                                  Справа № 13/108

Стягувач: Комунальне підприємство «Діловий центр» Чернігівської обласної ради,

пр-т Миру, 49-А, м. Чернігів, 14005

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціям «Інтрасагро»,

вул. 8 Березня, 16, с. Волосківці, Менський р-н, 15632

Предмет спору: про видачу дублікату наказу

Суддя Фетисова І.А.

Комунальним підприємством «Діловий центр» Чернігівської обласної ради подано заяву від 07.12.2015 року №592-15 про видачу дублікату наказу по справі № 13/108 від 29.09.2009 у зв'язку з його втратою.

          Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням суду від 12.05.2009 по справі № 13/108 стягнуто з ТОВ «ППІ «Інтрасагро» на користь КП «Діловий центр» 10988,89 грн. боргу з орендної плати з урахуванням інфляції, 4247,99 грн. боргу на відшкодування вартості сплачених комунальних послуг та витрат на утримання будівлі, 99,33 грн. пені за прострочення виплати відшкодування сплачених комунальних послуг; 235,52 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Господарським судом Чернігівської області на виконання рішення суду від 12.05.2009 та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2009 видано наказ по справі 13/108 від 29.09.2009. Строк пред'явлення наказу до виконання встановлений судом протягом одного року.

          Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. При цьому до заяви про видачу дублікату наказу має бути додана довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, а у випадку втрати наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

          До поданої заяви стягувач не додав вищезазначених документів, до заяви додано тільки платіжне доручення про сплату судового збору №1779 від 07.12.2015.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

          За таких обставин подана стягувачем заява підлягає поверненню без розгляду.

          Крім того, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

          Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

          Отже, відповідно до спеціальної норми господарського процесу та загального порядку надання послуг поштового зв'язку належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ, виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання, а також опис вкладення до цього листа.

          Стягувачем не додано до заяви про видачу дублікату наказу докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

          При повторному зверненні позивачу слід усунути всі недоліки та надати докази та письмові пояснення про закінчення (або не закінчення) строку пред'явлення наказу, дублікат якого просить видати заявник, до виконання, докази пред'явлення наказу до примусового виконання в органи ДВС .

          Керуючись п.3, 6, ст.63, ст.120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

          Заяву про видачу дублікату наказу від 29.09.2009 у справі № 13/108 повернути стягувачу.

          Додаток на 2 арк.

          Суддя                                                                                І.А. Фетисова